Átláthatósági aggályok miatt esett az Aster token
Az Aster, a nemrég indult, lejárat nélküli határidős (perpetual) kereskedést kínáló decentralizált tőzsde (DEX) saját tokenje közel 10%-ot esett egy nap alatt. A piaci reakciót az váltotta ki, hogy a DefiLlama, az egyik legnagyobb DeFi-adatgyűjtő platform eltávolította az Aster forgalmi adatait az oldaláról. A döntés oka, hogy a DefiLlama alapítója, 0xngmi, szerint az Aster kereskedési volumene gyanúsan összhangban mozgott a Binance tőzsdéével, és nincs elegendő adatuk annak kizárására, hogy ez wash trading (mesterséges forgalomgenerálás) eredménye lenne.
Mi történt pontosan?
A DefiLlama vasárnap eltávolította az Aster forgalmi adatait a saját összesítéseiből, miután kétségek merültek fel a tőzsde transzparenciájával kapcsolatban. A döntés oka, hogy az Aster jelenleg nem biztosít hozzáférést a részletes, úgynevezett alacsony szintű kereskedési adatokhoz — például ahhoz, hogy ki nyit pozíciót, ki biztosít likviditást, vagy ki tölti a megbízásokat. Emiatt a DefiLlama nem tudta ellenőrizni, hogy a kereskedési volumen valódi piaci aktivitást tükröz-e, vagy csak wash trading, azaz mesterségesen generált forgalom áll mögötte.
A platform döntése nem büntetés, hanem egyfajta adatfegyelmi lépés: a DefiLlama csak azokat az adatokat jeleníti meg, amelyek ellenőrizhetőek és auditálhatóak. A DeFi-piacon ez egyre fontosabb üzenet – a nyílt, hiteles adatszolgáltatás ma már nemcsak elvárás, hanem versenyelőny is.
Binance-korreláció és a gyanú természete
0xngmi több olyan grafikont osztott meg, amelyek alapján az Aster legutóbbi határidős (perpetual) forgalma feltűnően hasonló mintázatot mutatott a Binance kereskedési volumeneihez — szinte pontról pontra követte azokat. A másik nagy DeFi-versenytárs, a Hyperliquid esetében nem volt megfigyelhető ilyen összefüggés.
Forrás: 0xngmi
Fontos azonban, hogy az egyszerű korreláció még nem bizonyíték manipulációra. A DefiLlama ezért hangsúlyozta: amíg nem kapnak részletes, ellenőrizhető orderadatokat – például a megbízások és kitöltések pontos párjairól, illetve a szereplők típusáról –, addig nem lehet megalapozott következtetést levonni. A platform ezért döntött az óvatos, ideiglenes delistázás mellett, amíg az adatok nem tisztázódnak.
Reakció az árban és a narratívában
A hírre az ASTER árfolyama 10%-kal esett. A piaci logika egyszerű: ha a volumen hitelességét kérdés övezi, a díj-/volumen-alapú bevételi narratíva is gyengül. Ráadásul az Aster az elmúlt hetekben többször szerepelt a „legnagyobb napi díjbevétel” és „legnagyobb volumen” listák élmezőnyében — épp ezért fájdalmas, ha az adatok ideiglenesen kikerülnek a széles körben hivatkozott aggregátorokból.
Hol áll ebben CZ és az Aster?
Az Aster tanácsadói között szerepel Changpeng „CZ” Zhao, a Binance társalapítója, ami önmagában is felerősíti a piaci figyelmet a Binance–Aster korreláció körül. 0xngmi ugyanakkor hangsúlyozta, hogy nincs sem long-, sem shortpozíciója sem az ASTER-, sem a HYPE-tokenben, tehát nem érdekelt az ügy kimenetelében.
Az Aster és CZ egyelőre nem kommentálták nyilvánosan a DefiLlama döntését. A vita jelenleg elsősorban adatátláthatósági kérdésről szól: ha az Aster megnyitja a részletes forrásadatokat és lehetővé teszi a független ellenőrzést, a DefiLlama akár visszahelyezheti a platformot a volumenalapú rangsorába.