Leállt a fél internet avagy a blokkláncok Achilles-sarka: így függnek a centralizált adatközpontoktól
2025. október 20-án az Amazon Web Services (AWS) jelentős üzemszünetet szenvedett el, amely az amerikai keleti idő szerint hajnali 3 órakor (közép-európai idő szerint 9 órakor) kezdődött az AWS egyik legfontosabb adatközpontjában, az US-EAST-1 régióban, Virginia államban. A zavar az amerikai keleti idő szerint reggel 7:50-kor érte el csúcspontját, amikor a Downdetector több mint 50000 üzemszüneti jelentést regisztrált.
A hiba oka a DynamoDB, az AWS egyik alapvető adatbázis-szolgáltatásának DNS-feloldási hibájában volt. Ez a hiba láncreakciót váltott ki számos szolgáltatásban és platformban, még az érintett régión kívül tároltakban is, a régiók közötti függőségek miatt. A helyreállítási munkálatok kora délután megkezdődtek, és a szolgáltatások a nap folyamán fokozatosan normalizálódtak. A kiesés olyan jelentős platformokat érintett, mint az Amazon.com, a Prime Video, az Alexa, a Coinbase, a Robinhood, a Snapchat, a Roblox, a Canva, a Duolingo és a Crunchyroll, ami rávilágított az AWS infrastruktúrától való globális függőségre. Ez a cikk írásakori státusz az Amazon oldalán:
Komolyan érintett több kriptós platformot is az AWS leállása
A mostani leállás megmutatta azt is, hogy az AWS milyen hatással van a kriptovalutákra és blokkláncokra is. Ahogy a felsorolásban látható volt, a Coinbase, a Robinhood és több második réteges Ethereum hálózat is zavarokat jelzett. Érdemes megjegyezni, hogy ez a legutóbbi incidens az Amazon második jelentős üzemszünete volt ebben az évben, az áprilisi után. Az AWS a világ internetes infrastruktúrájának jelentős részét támogatja, felhőalapú tárolási és számítási kapacitást biztosítva több száz vállalat számára, amelyek az AWS rendelkezésre állására támaszkodnak. A kriptovaluták területén ez a függőség nehezen figyelmen kívül hagyható. A Coinbase megerősítette, hogy a leállás ideiglenesen korlátozta a felhasználók hozzáférését, de közölte azt is, hogy rendszerei már helyreálltak. A Robinhood hasonló helyzetről számolt be.
Eközben a Base, a Coinbase Ethereum második réteges hálózata is arról tett közzé közleményt, hogy az AWS leállása hatással volt infrastruktúrájára és csökkentette kapacitását. De a blokklánc-infrastruktúra-szolgáltatók sem maradtak ki a leállásból. A Consensys által támogatott Infura, a MetaMaskhoz hasonló kriptotárcákat a blokkláncokhoz kapcsoló háttérszolgáltatás arról számolt be, hogy a zavar befolyásolta a felhasználók Polygon, Optimism, Arbitrum, Linea, Base és Scroll szolgáltatásokhoz való csatlakozását.
A centralizált infrastruktúrától függés súlyos kockázata
A történetnek van egy nagyon súlyos üzenete, amire több cégvezető és kriptós influenszer is rávilágított. Mert az a feltételezés,hogy a blokkláncok mögötti infrastruktúra decentralizált, most egyértelműen megdőlt. A valóság az, hogy több blokklánc-hálózat infrastruktúrája még mindig centralizált szervereken fut. Csak, hogy értsük milyen számokról beszélünk: az Ethernodes adatai szerint az AWS körülbelül 2368 Ethereum végrehajtási réteg csomópontot tárol, ami a hálózat teljes számának körülbelül 37%-át teszi ki.
Ez azt jelenti, hogy egy technikai probléma a szolgáltatónál vagy akár az egyik adatközpontjában lassíthatja az egész ökoszisztémát, amely rá épül. Az AWS leállása persze nem fogja leállítani az Ethereumot, mivel a más felhőszolgáltatóknál vagy saját hardveren tárolt egyéb csomópontok továbbra is feldolgozzák a tranzakciókat. Mindazonáltal ez a koncentrációs szint megmutatja, hogy a decentralizált kriptovaluták mennyire függnek a centralizált csatornáktól. De ezen nem könnyű változtatni, mert egy felhőalapú tárhely továbbra is a legegyszerűbb megoldás a kisebb kriptoprojektek számára.
A node-ok házon belüli üzemeltetéséhez drága hardver, stabil áramellátás és sávszélesség szükséges. Ezek olyan erőforrások, amelyeket a nagy adatközpontok hatalmas volumenben biztosítanak. Ez a kényelem azonban a rugalmasságot feláldozza a hatékonyság érdekében. Nem meglepő, hogy a mostani AWS-ügy vitát robbantott ki a decentralizált felhőalapú számítástechnikai rendszerek fontosságáról, amelyek az AWS funkcióit utánozzák, de a tárolást és a feldolgozást független résztvevők között osztják szét. Persze az AWS hatalmas adatközpontjaival nem lesz könnyű felvenni a versenyt, mert a decentralizált szolgáltatóknak is hatalmas adatközpontokra lenne szükségük, ami felveti a tőke, az áram és a fenntartás költségeinek és beszerzésének kérdéseit, amelyre részben akkor is szükség van, ha egyébként a felhasználók erőforrásait is tudják ilyen szolgáltatások használni. Már ha találnak elégséges felhasználót egy ilyen projekt támogatására. A közösség fanatikusabb tagjai azonban úgy vélik, hogy a Filecoinhoz és az Arweave-hez hasonló projektek ígéretesek, mert cenzúrának ellenálló, költséghatékony lehetőségeket kínálnak, amelyek jobban összhangban vannak a kriptovaluták szellemiségével.