Elbukhat a Bitcoin, ha nem lesz belőle valódi pénz

Több mint egy évtizede zajlik a vita arról, mi a Bitcoin igazi rendeltetése: a mindennapi pénzforgalom eszköze, vagy biztonságos értéktároló, azaz digitális arany? Jack Dorsey, a Block társalapítója és vezérigazgatója egyértelműen az előbbi mellett érvelt, és figyelmeztetett: ha a Bitcoin nem váltja be eredeti ígéretét, könnyen elveszítheti jelentőségét.

A Bitcoin, mint fizetőeszköz – a „cypherpunk” vízió

Dorsey az X-en reagált Robin Linus, a BitVM megalkotója által megfogalmazott gondolatokra. Linus szerint a Bitcoin fehér könyvében világosan leírt cél a privát, peer-to-peer elektronikus készpénz volt. A „digitális eszköz” és „értéktároló” narratívát később más szereplők erősítették fel.

„A Bitcoin célja a fizetés – az értéktároló funkció csupán egy érdekes mellékhatás” – hangsúlyozta Linus. Ezzel Dorsey is teljes mértékben egyetértett.

Az ellenérvek: Satoshi üzenete és az arany analógia

A közösségben természetesen nem mindenki osztja ezt a nézetet. Többen arra emlékeztetnek, hogy a Bitcoin a kezdetektől fogva pénzügyi szuverenitást ígért, és az értéktárolás gondolata nem idegen tőle.

Sokan a Bitcoin születésének pillanatát idézik fel a Genesis blokkba rejtett üzenettel: The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks („A brit pénzügyminiszter a második bankmentő csomag küszöbén”). Ez a brit bankmentő programra utalt, és a hagyományos pénzügyi rendszer sebezhetőségére világított rá.

Egy másik érv Satoshi Nakamoto profiljához kötődik: április 5-ét jelölte meg születésnapjaként – ez az a nap, amikor Franklin D. Roosevelt elnök 1933-ban aláírta az arany lefoglalását elrendelő 6102-es rendeletet. Ez is arra utalhat, hogy a Bitcoin az arany digitális alternatívájaként született.

Dorsey: a Bitcoin bukása az, ha csak értéktároló marad

Dorsey ugyanakkor világossá tette: szerinte a Bitcoin jövője azon múlik, hogy sikerül-e széles körben elterjednie a mindennapi fizetésekben. Ha kizárólag értéktároló szerepet tölt be, az idővel szerinte eljelentéktelenedéshez vezet.

„Ha nem vált át a fizetésekre, és nem találja meg a mindennapi használati esetét, akkor fokozatosan elveszíti relevanciáját. Ez számomra kudarc.” – fogalmazott korábban.

Összegzés

A vita tehát továbbra is nyitott: a Bitcoin egyszerre tölthet be fizetőeszköz és értéktároló szerepet. Az viszont egyre világosabb, hogy a jövője azon múlik, sikerül-e valóban digitális készpénzként elterjednie – ahogy azt Satoshi eredetileg megálmodta.

Jelen írás nem minősül befektetési tanácsadásnak. Részletes jogi információ