Nő a feszültség a Bitcoin fejlesztői között
A Bitcoin fejlesztői közötti évek óta tartó vita ismét élesedett, ezúttal az OP_RETURN mező adatméretének szabályozása körül. A kérdéses javaslat nem csupán technikai jellegű változtatásokat céloz, hanem alapvetően befolyásolhatja a Bitcoin jövőjét. A közösség két táborra szakadt, mindkét fél komoly filozófiai és gyakorlati aggályokkal érvel a javaslatok mellett és ellen.
Az OP_RETURN „háború” az utóbbi hetekben rendkívül kiéleződött. A progresszív fejlesztők, élükön Antoine Poinsot-tal (Chaincode Labs), a Bitcoin Core mempool OP_RETURN adattárolási korlátjának jelentős emelését szorgalmazzák. Poinsot PR 32359-es javaslata szerint az OP_RETURN korlátját 83 bájtról több százezer bájtra kellene emelni.
A konzervatív tábor azonban, élén Luke Dashjr-rel, hevesen ellenzi ezt a változtatást, attól tartva, hogy az OP_RETURN adatnövelés a Bitcoin decentralizált létének aláásásához, sőt vállalati érdek érvényesüléséhez vezethet.
Az eszmecsere gyorsan átlépte a szakmai vita határait. Poinsot az ellenfeleit többek között hazugsággal, szándékos félrevezetéssel vádolja, míg Dashjr – aki egyben a Knots csomópont szoftver fejlesztője – már csalóknak és színészeknek nevezte kritikusait, sőt azt is állította, hogy feltörték egyik kódtárolóját.
Core vs Knots: a Bitcoin fejlesztői két táborra szakadtak
A konfliktus immár a hálózati infrastruktúrára is kiterjedt. A konzervatív tábor az OP_RETURN mérethatár megemelése ellen a saját Bitcoin Knots csomópontjainak tömeges üzembe helyezésével reagált. A Knots csomópontok száma májusra több mint kétszeresére nőtt, a nyilvános csomópontok 8,3%-át tették ki, ami történelmi rekord.
Ez a decentralizált passzív ellenállás megmutatja, hogy mennyire fontos a közösség egyes szereplői számára a meglévő szabályok megtartása, különösen az OP_RETURN 83 bájtos korlátjának védelme, amely 15 éve szolgálja a hálózat hatékonyságát.
A helyzetet tovább élezte egy vírusszerűen terjedő hír, amely a Knots csomópontok használatának állítólagos biztonsági kockázataira hívta fel a figyelmet. A bejegyzés Luke Dashjr rossz biztonsági teljesítményét emelte ki, ugyanakkor lényegében figyelmen kívül hagyta azt a tényt, hogy a Bitcoin Core alapértelmezett mempoolja is ugyanúgy elfogadja az OP_RETURN tranzakciókat érvényes blokkokon belül.
A bejegyzés azt sugallta, hogy a Knots használata árt a díjak becslésének, de semmibe vette az elmúlt másfél évtized tapasztalatát, amely szerint a 83 bájtos OP_RETURN korlát stabilitást és előreláthatóságot biztosított a hálózat számára.
Ahogy a feszültség nő, egyre több Bitcoin-felhasználó és csomópontüzemeltető kényszerül arra, hogy állást foglaljon a két fél között, és egyre több jel mutat arra, hogy ez a konfliktus hosszú távon is meghatározhatja, hogyan alakul a világ legismertebb kriptovalutájának működése.