Időzített bomba a Bitcoin, állítja egy szakértő
A decentralizációjával, biztonságával és technológiájával a bitcoin meghódította a világot. Justin Drake biztonsági szakértő elemzése szerint azonban komoly aggályok merülnek fel a bitcoin biztonsági modelljének fenntarthatóságával kapcsolatban.
Valóban időzített bomba a világ legnagyobb kriptovalutája?
Egy kiberbiztonsági szakértő szerint veszélyben lehet a bitcoin hálózat biztonsága. A bányászok bevételeinek csupán 1%-a származik tranzakciós díjakból, a többi a blokkjutalomból jön, amely jelenleg 3,125 BTC. Ez a jutalom azonban a felezések miatt folyamatosan csökken.
Justin Drake szerint a tranzakciós díjak stagnálásával és a blokkjutalmak csökkenésével a bányászok motivációja csökkenhet, ami a hálózat fenntartását veszélyeztetheti. Ez növelheti a biztonsági kockázatokat, például egy 51%-os támadás esélyét, ami alááshatja a hálózat integritását.
A fenti ábrán látszik, hogy néhány rövidebb időszakos kiugráson kívül a tranzakciós díjak értéke általában elenyésző. Sőt, nemrég 13 éves mélypontra, 10 BTC alá esett. A bevétel 99%-a a blokkjutalom, amely egy évvel ezelőtt, 2024 áprilisában újra a felére csökkent.
„A bitcoin biztonsági modellje elromlott. Ha a bitcoint átveszik, a következmény az egész kriptoökoszisztémát magával ragadhatja. A rendszerszintű kockázatokat nem lehet figyelmen kívül hagyni”
– fejtette ki az elemző.
A probléma részben Drake szerint abban rejlik, hogy előbb-utóbb mind a 21 millió token kibányászásra kerül. Ezt követően azonban számos kérdés merül fel. A közösség sokáig hitte, hogy a jutalom csökkenésével párhuzamosan a díjak emelkednek, de az évtizedes tendencia ezt egyértelműen megcáfolta.
Sérülékennyé válhat a hálózat?
Drake szerint Satoshi hibát vétett a tervezéskor. Egy olyan forgatókönyvet vázolt fel, ahol a bányászok egyetlen forrása a tranzakciós díjakból ered. A bevételek és a hashing infrastruktúra 100-szoros csökkenést mutatna, emiatt pedig az 51%-os támadás veszélye valósággá válna.
Bár a felvetés jogos, sokan nem értenek egyet Drake gondolataival. Kushal Babel, a Category Labs kutatója szerint a tranzakciós díjakat nem BTC-ben, hanem a jobb elemzés kedvéért amerikai dollárban kellene mérni. Bár a díjak tokenben mért mennyisége nem változott, azok értéke az elmúlt években exponenciálisan emelkedett.
Érdekelhet: A tranzakciós díj nélküli láncoké a jövő?
A probléma nem új, a kérdést a bitcoin megjelenése óta folyamatosan feszegetik. A bányászok nem aggódnak, elkötelezettségük nem csökken, a hálózati nehézség pedig tovább motiválja őket. Az árfolyamot még feljebb szeretnék látni, de az elemzők szerint ezzel hosszú távon nem lesz gond.
Satoshi a hibás?
A kritikusok szerint Satoshi elképzelése nem hibás, a gond az, hogy eltávolodtunk az eredeti víziótól. A bitcoin sokak számára értékmegőrzővé vált, a digitális készpénz víziója pedig egyre távolibbnak tűnik.
„Satoshi nem követett el hibát, a 21 millió sem hibás. A kicsik vétették a hibát. Satoshi víziója az volt, hogy a btc digitális készpénzzé válik, amit gyakran használnak – és ebből jönnek a tranzakciós díjak. Nem pedig az, hogy a pénztárcákban szunnyadó, mozdulatlan »kő« legyen belőle”
– fejtette ki az Auditless stratégiai elemzője.
Drake megoldása ellentmondásos: vagy a 21 milliós határ emelését, vagy a proof-of-stake-re való átállást javasolja. Ezek azonban szembemennek a Bitcoin alapértékeivel, ami miatt nem valószínű a megvalósítás – ezt maga az elemző is elismerte.
Mindemellett a tapasztalat azt mutatja, hogy a tranzakciós díjak növelését legfeljebb rövid ideig lehetett elérni olyan projektekkel, mint az Ordinals, a Liquid, az Omni vagy a Babylon.
Nem meglepő módon a Bitcoin maxik erősen elvetették a radikális változást sürgető javaslatokat. Udi Wizardheimer például megjegyezte, hogy Drake egy olyan biztonsági probléma miatt aggódik, ami a közeljövőben egyáltalán nem releváns.
Justin Drake szerint a bitcoin tranzakciós díjaiból származó elenyésző bevétel és a csökkenő, 3,125 BTC blokkjutalom veszélyeztetheti a hálózatot és növeli az 51%-os támadás kockázatát. A Bitcoin maxik is látják a kihívást, de a bányászokkal karöltve nem igazán aggódnak, a hálózati nehézség pedig inkább motiválja őket. Egyesek szerint a közösség eltért Satoshi víziójától, de a radikális fordulatokat a többség továbbra is elutasítja.