57 millió dollárnyi eszközt oldott fel a bíróság az elhíresült Libra-botrányban
Az elmúlt évek viszonylag kriptovaluta botrány-mentesek voltak, ugyanakkor év elején a Libra-botrány viszonylag nagy port kavart, miután több befolyásos ember jelenlétéről, köztük Javier Milei elnökéről, is beszámoltak.
A néhány hónappal ezelőtti vagyon-befagyasztást követően a manhattani bíróság több mint 57 millió dollár értékben oldott fel eszközöket, amik a Libra-mémcoinhoz köthető botrányban kerültek befagyasztásra. Az ügy a politikától a közösségi médián át a tőzsdékig mindent érintett, most pedig úgy tűnik, a bíróság inkább szkeptikus a felperesek érvelésével szemben.
A Libra-botrányról röviden
A Libra névre keresztelt token februárban robbant be a piacra, és sokan azonnal a „következő nagy dobásként” hivatkoztak rá. A projekt különlegessége az volt, hogy Javier Milei argentin elnök – aki amúgy is előszeretettel használ provokatív gazdasági retorikát – egy közösségi médiás posztban támogatását fejezte ki a Libra iránt.
Sokan ebből arra következtettek, hogy a Libra mögött állami szándék, sőt, hivatalos politika húzódik. A token mindössze órák alatt elérte az 1,17 milliárd dolláros piaci értéket, ami példátlan tempójú felemelkedés a kripto-történelemben.
Gyors összeomlás felelősök nélkül
A gyors emelkedést azonban még gyorsabb zuhanás követte: alig egy nap alatt 97%-ot zuhant a Libra árfolyama, a befektetők pedig dollármilliókat veszítettek. Azóta perlik Hayden Davist, a Kelsier Labs vezérigazgatóját, valamint Ben Chow-t, a Meteora decentralizált váltó alapítóját, akiket azzal vádolnak, hogy félrevezették a kereskedőket Milei posztjának felhasználásával. A bíróság azonban egyelőre nem látott megalapozott indokokat a vagyonelkobzás folytatására.
A Libra árfolyamának látványos összeomlása: az ár egyetlen nap alatt szinte nullára zuhant, sok befektető óriási veszteséget szenvedett el.
Jennifer L. Rochon bíró így fogalmazott:
„Mivel a felperesek nem tudták igazolni az orvosolhatatlan károkozás veszélyét, nincs indoka a vagyon további befagyasztásának.”
Politikai háttér és személyi következmények
A Libra összeomlásának politikai visszhangja is hatalmas volt. Milei villámgyorsan törölte a projektet támogató posztját, közben Davis azzal próbálta menteni kommunikációs helyzetét, hogy ő csupán a befektetett vagyon „letétkezelőjeként” járt el – ám ez nem hatotta meg a dühös befektetőket.
Ben Chow helyzete sem bizonyult könnyebbnek: hálózati elemzések révén kiderült, hogy a Libra összefonódott más vitatott tokenekkel is, köztük Melania Trump korábbi mémcoin-jával, ami még inkább aláásta hírnevét. Nem sokkal később Chow kénytelen volt lemondani Meteora-vezetői tisztségéről, miután társai bizalomvesztéssel vádolták.
A Libra-sztori több tanulsággal is szolgál. Egyrészt jól látszik, hogy egyetlen politikusi poszt is képes milliárdos nagyságrendű pénzmozgásokat elindítani a kriptópiacon. Másrészt a bíróság döntése rávilágít: a jogi eljárások során nem elég a felháborodás és a gyanú, kézzelfogható bizonyíték kell.
Bár Davis és Chow most részleges győzelemként könyvelhetik el a vagyoni zárlat feloldását, az ő és a Libra hírneve valószínűleg már soha nem épül újra teljesen. A kriptovilág pedig ismét kapott egy kijózanító példát: a mémek és ígéretek mögött gyakran nincs több, mint füst és illúzió.