Kiszivároghatott a Nobel-békedíj nyertese? Gyanús kriptós fogadások miatt nyomoz a norvég hatóság
A norvég hatóságok vizsgálatot indítottak annak kiderítésére, hogy kiszivároghatott-e a 2025-ös Nobel-békedíj nyertese a hivatalos bejelentés előtt. A gyanút az váltotta ki, hogy a blokklánc-alapú fogadási platformon, a Polymarketen szokatlanul nagy aktivitás volt a bejelentést megelőző órákban – méghozzá pontosan azon a jelölten, aki végül elnyerte a díjat.
A Polymarkethez hasonló platformok az utóbbi években robbanás szerűen terjedtek el, mivel a felhasználók blokkláncon, cenzúra nélkül tehetnek tétet politikai, gazdasági vagy társadalmi eseményekre. Bár ezek az oldalak a transzparenciát hirdetik, a mostani eset rávilágított arra, hogy a nyílt adatok önmagukban nem akadályozzák meg a bennfentes kereskedelmet – sőt, akár meg is könnyíthetik annak visszakövetését.
A díjátadó előtti éjszaka
Kevesebb mint 4% esélyt tulajdonítottak csütörtök este még María Corina Machadónak, a venezuelai ellenzéki politikusnak. Éjfél után nem sokkal azonban megugrottak a fogadások Machadóra, és a díjátadó előtti pillanatig 73.5%-ra emelkedett az esélye. A szokatlan mértékű aktivitás többeknek is szemet szúrt, és az embereket még inkább elkezdte érdekelni, hogy ki lesz a végső nyertes.
Polymarket fogadás esélyek változása a díjátadó előtti éjszakán
A nyertesekről csak egy szűk kör tudott korábban
Délelőtt 11 órakor az oslói Nobel-bizottság hivatalosan is bejelentette, hogy Machado kapja az idei békedíjat a demokrácia és az emberi jogok védelméért folytatott bátor küzdelméért.
Az eset többek érdeklődését felkeltette, miután a norvég Finansavisen szerint legalább három tárca tett nagyobb összegű fogadást Machado győzelmére, közvetlenül azelőtt, hogy a döntés a nyilvánosság elé került volna. Ezen tárcák mintegy 90 000 dollárnyi nyereségre tettek szert a fogadásuknak köszönhetően.
„Úgy tűnik, hogy bűncselekmény áldozatai lettünk” – fogalmazott Kristian Berg, a Nobel Intézet igazgatója.
A norvég sajtóban megjelent értesülések szerint a bizottság már hétfőn véglegesítette a döntését, négy nappal a bejelentés előtt. A győztesek kiléte minden esetben szigorúan titkos, Machado is csak percekkel az ünnepélyes esemény előtt értesült róla.
A hatóság vizsgálódik
A vizsgálat célja most annak kiderítése, hogy a döntésről kiszivároghatott-e információ valamilyen csatornán keresztül. Ha igen, a hatóságok azt is vizsgálják, hogyan juthattak hozzá azok a személyek, akik később profitáltak belőle. Amennyiben beigazolódik, hogy bizalmas információk kerültek ki a Nobel-bizottságból, az példátlan esetnek számítana a 123 éves múltra visszatekintő díj történetében.
A gyanús fogadások híre gyorsan bejárta a nemzetközi sajtót. Több elemző felvetette, hogy az ügy hatással lehet a Nobel-bizottság reputációjára. Bár egyelőre nincs bizonyíték arra, hogy a döntéshozatal érintett tagjai közül bárki is felelős lenne a kiszivárgásért, a történet máris komoly vitát indított el a titoktartás és az új technológiák kapcsolatáról.
A norvég hatóságok mellett a pénzügyi felügyelet és a kiberbiztonsági szervek is bekapcsolódhatnak az ügy kivizsgálásába, mivel az eset túlmutat a Nobel-bizottság belső eljárásain. A történet ráirányította a figyelmet arra is, hogy a decentralizált pénzügyi rendszerek, bár átláthatóságot ígérnek, új típusú etikai és jogi kihívásokat is teremtenek – különösen, ha olyan szenzitív információk kerülnek a piacra, amelyeknek titokban kellene maradniuk.
Tudtad, hogy a Polymarketen a 2026-os magyarországi országgyűlési választásra is lehet fogadni?