Kiyosaki felkészül a „polgárháború” árnyékában – mi áll a drámai figyelmeztetés mögött?

Robert Kiyosaki, a „Gazdag papa, szegény papa” szerzője az X (korábban Twitter) felületén azt állította: szerinte már most polgárháborús helyzet van kialakulóban. Ezt a véleményét a „Fourth Turning” elméletre alapozza, amely szerint a társadalmak nagyjából 80 évente súlyos kríziseken mennek keresztül – akárcsak az amerikai polgárháború vagy a második világháború idején.

Kiyosaki szerint a jelenlegi gazdasági bizonytalanságok – különösen a központi bankok inflációt gerjesztő politikája, a fiat valuták vásárlóerejének csökkenése és a társadalmi feszültségek – egy súlyos belső konfliktus előszelét jelzik. Az ICE (Immigration and Customs Enforcement) járőrszolgálatok los angelesi razziái kapcsán beszámolt erőszakos tüntetések pedig szerinte csak megerősítik, hogy egy „hosszú, forró, erőszakos nyár” várható .

Kiyosaki szerint a központi bankok által generált, úgynevezett „hamis pénz” (fake money) rendszeres inflációs nyomás alá helyezi az emberek megtakarításait, ami szerinte jogilag elfogadott rablás.Egy borúlátó gazdasági környezetben az arany, az ezüst és a Bitcoin jelent stabil menedéket azoknak, akik el szeretnének szakadni a banki kontroll alatt álló pénzügyi rendszer „fosztogatásától”. Kiyosaki szavait idézve: „Az arany és az ezüst Isten pénze. A Bitcoin az emberek pénze,” ezzel is arra ösztönözve követőit, hogy a fiat pénz helyett válasszák az igazi értékmegőrzőket.

Mit mondanak az elemzők – túlzás vagy jogos figyelmeztetés?

A The Economic Times beszámolója szerint a társadalmi feszültségek nem korlátozódnak kizárólag az Egyesült Államokra: hasonló jelek mutatkoznak Kínában, Japánban és Franciaországban is. Bár ezek a jelenségek nem utalnak feltétlenül közelgő fegyveres konfliktusra, a társadalmi és gazdasági nyugtalanság világszinten érzékelhető. Több közgazdász és piaci szakértő úgy véli, hogy bár Kiyosaki szóhasználata túlzónak tűnhet, az infláció, a monetáris szigorítás és a társadalmi bizonytalanság hármasa valóban komoly kockázatokat hordoz magában a globális pénzügyi rendszer stabilitása szempontjából.

Konklúzió

Kiyosaki üzenete erőteljes és drámai, de érdemes objektíven vizsgálni: bár a technikai „polgárháború” még nem robbant ki, a monetáris rendszerek instabilitása és a társadalmi feszültségek valóban reális kockázatot jelenthetnek. A biztonságos menedékeszközök – mint az arany, ezüst és Bitcoin – ebben a közegben logikus választásnak tűnnek. Ám fontos, hogy a befektetéseket akkor is diverzifikáljuk, ha hiszünk ezekben az eszközökben. Kiyosaki mondandója kapcsán tehát nem a pánik a válasz, hanem az átgondolt, több pilléren nyugvó vagyonvédelem.