Ezért tiltja le a Netflix a kriptovaluta-szponzorok hirdetéseit Jake Paul bokszmeccsén
Cikk meghallgatása
A Bitcoin és a kriptovaluta-piac a 2020-as évek közepére billió dolláros ökoszisztémává nőtte ki magát, ahol az intézményi befektetők ETF-ekkel, a lakossági befektetők pedig mémcoinokkal, DeFi-protokollokkal és NFT-kollekciókkal próbálnak érvényesülni. Miközben egyes piacvezető cégek és országok konkrétan bitcoin-kincstárakat hoznak létre, addig néhány mainstream vállalat óvakodik a kockázatoktól – ilyen például a Netflix is.
A világ vezető streaming platformja a 2025-ös Anthony Joshua – Jake Paul bokszgála közvetítésén például utólagosan kitörölte a kriptovaluta-szponzorok logóit és a Bitcoin szimbólumát mindkét bokszolónak a felszereléséről. Utánajártunk, mi állhat a cenzúra hátterében.
Amit a Netflix cenzúrájáról tudni érdemes
2025. december 19-én Miamiban zajlott a bokszgála, amit a Netflix streaming platformján élőben közvetített közel százmillió nézőnek – ezen a napon volt többek között a Jake Paul-Anthony Joshua mérkőzés is, mellettük pedig többek között Justin Cardona is ringbe lépett, aki már korábban is viselte felszerelésein a Sazmining, megújuló energiás bitcoin bányászvállalat logóit, valamint a LEDN decentralizált hitelezőplatform szponzorációit.
Cardona ezeket jóváhagyatta a szervezettel, közösségi médiafelületén pedig még bejegyzést itt tett közzé róluk. Csakhogy december 12-én, mindössze egy héttel a nagy éjszaka előtt a Netflix hirtelen „másodlagos ellenőrzést” rendelt el, és azonnal kitörölte az összes Bitcoin-tartalmat a meccsről, sajtótájékoztatóról és mérlegelésről. Cardona tehetetlenül, saját zsebéből fizette az utolsó pillanatban készült új alsót.
GM! It’s a great day to learn about hard money #bitcoin , shoutout to @sazmining for the threads 🧵 🧢 pic.twitter.com/mAktSQJdpk
— Justin Cardona (@TheBitcoinBoxer) December 29, 2025
Korábbi esetek, amikor a Netflix fellépett a kriptovaluták ellen
Nem ez az első ilyen eset: a Netflix már 2022 óta tiltja a kriptovaluta-hirdetéseket fizetős előfizetésénél, mert túl kockázatosnak tartja őket. A Super Bowl 2023-ban az FTX-ügylet összeomlása után szintén kitiltották a kripto-reklamokat. Az brit reklámfelügyelet (ASA) 2021-ben leszedte az eToro és Coinbase hirdetéseit, mert nem elemezték ki rendesen a kockázatokat – az Arsenal szurkolói tokenkampánya is elbukott.
A háttérben szigorú szabályozói nyomás áll, amit azzal támasztanak alá, hogy például a brit FCA csak 2023-ban több mint húszezer tiltott hirdetésre csapott be. Nem beszélve többek között a hírnévi kockázatokról, ahol a scammerek gyakran híres embereket használnak arra, hogy tőrbe csalják áldozataikat: csak idén februárban például 49 millió dollárnyi veszteség keletkezett így.
A fogyasztóvédelem természetesen árgus szemekkel figyeli a „spekulatív termékeket” a hirdetési szegmensben, melyek gyors meggazdagodást, szerencsejátékot, vagy tiltott sémákat követnek. Hatósági szemszögből egyértelmű a cél: elkerülni a pereket.
Ahol ez nem működik
Ez kontraproduktív lépés, hiszen a Bitcoin mára teljesen institutionalizálódott: a BlackRock és Fidelity ETF-ek milliárdokat szívnak magukba, miközben nagyvállalatok kincstárába kerülnek a tartalékok. A cenzúra így csak a legitim cégeket riogatja el, miközben szerencsejáték-platformok, mint a Polymarket vagy a DraftKings, gond nélkül felbukkantak a közvetítésen – ez ütközik a Netflix saját egységes szabályrendszerével.
Eközben más sportágak sikeresen fogadják be a kriptovalutákkal kapcsolatos szponzorokat: a Forma 1-nek a hivatalos szponzora például a Crypto.com tőzsde, miközben olyan multinacionális brandek, mint a Red Bull, az Aston Martin, a PSG és számos UFC-harcos, legitim partnerségeket ápolnak ezekkel a projektekkel. Az Fnatic esport-csapat csak 15 millió dolláros profitra tett szert hasonló együttműködésekből, ez pedig igenis mutatja, hogy van helyük a kriptovaluta-márkáknak a sportokban, kockázatok nélkül.