Össze kéne szedni a szemetet az Ethereum háza táján
Az Ethereum túl kövér lett – Vitalik Buterin digitális nagytakarítást sürget.
Az Ethereum alapítója, Vitalik Buterin most nem az árfolyamról
ETH Price
, a díjakról vagy a szabályozásról beszél. Szerinte sokkal mélyebb probléma fenyegeti az Ethereum jövőjét: a rendszer túl bonyolulttá vált.
Nagytakarítás érkezhet az Ethereum blokkláncára
Vitalik egy informatikai kifejezést használt: pontosabban a „garbage collection”, vagyis „szemétgyűjtés”. Ez elsőre ijesztően hangzik, de a lényege nagyon egyszerű. Képzeld el a telefonodat vagy a laptopodat. Évek alatt rengeteg alkalmazást telepítesz, beállítást módosítasz, de ritkán törölsz az eszközödről dolgokat. Egy idő után minden lassabb lesz, átláthatatlanabb, és már csak egy szakértő tudja megmondani, mi miért működik – vagy nem működik. Vitalik szerint Ethereum is ebbe az irányba halad.
Miért baj, ha egy blokklánc túl bonyolult?
Az Ethereum évek óta folyamatosan új funkciókkal bővül. A régieket viszont szinte soha nem távolítják el, mert félnek attól, hogy eltörnek a régi alkalmazások. Ezt hívják visszafelé kompatibilitásnak. Jól hangzik, de komoly ára van.
Vitalik szerint három nagy probléma alakul ki:
1. El kell hinnünk, amit a szakértők mondanak
Ha egy rendszer annyira összetett, hogy még a technikailag képzett felhasználók sem értik, akkor kénytelenek vagyunk másokra hagyatkozni. Ez szembemegy a kripto alapgondolatával: ne kelljen megbízni senkiben.
2. Elbukik az úgynevezett walkaway (magára hagyás) tesztje
Egy igazán jó blokkláncnak akkor is működnie kellene, ha a jelenlegi fejlesztőcsapat eltűnne. Ha egy kliens újraépítéséhez több százezer sornyi kód és PhD-szintű tudás kell, ez egyszerűen irreális elvárás.
3. Sérül az önrendelkezés
A kripto egyik ígérete az volt, hogy a felhasználó maga is ellenőrizheti a rendszert. Ha ez már nem lehetséges, az egész filozófia kiüresedik.
Mit jelent a digitális nagytakarítás?
Vitalik nem azt mondja, hogy az Ethereum ne fejlődjön tovább. Azt javasolja, hogy legyen tudatos egyszerűsítés: kevesebb kód, ritkán használt funkciók kivezetése, érthetőbb, átláhatóbb fix szabályok alkalmazása. Ezzel pedig az is jár, egyes funkciók áthelyezésre kerülhetnek az alapprotokollból okosszerződésekbe
Példaként Buterin a rakétahajtóműveket hozta fel:
A rakéták azért működnek jól, mert egyszerűek, nem azért, mert minden extra funkciót belepakoltak.
Az Ethereum már lépett ebbe az irányba, amikor a bányászatról áttért stakingre. Vitalik szerint azonban ez még csak a kezdet.
Nem mindenki ért egyet az ötlettel
A Solana Labs vezérigazgatója, Anatoly Yakovenko, másképp látja a helyzetet. Szerinte például a Solana csak úgy maradhat életben, ha folyamatosan változik és alkalmazkodik a változó igényekhez.
Vitalik viszont azt szeretné, ha az Ethereum egyszer eljutna oda, hogy évtizedekig stabilan, kiszámíthatóan működjön, még akkor is, ha a fejlesztők már továbbléptek a projekttől.