Tőzsdei debütálás helyett az önállóságot választja a Kraken
A Kraken társigazgatója, Arjun Sethi szerint a tőzsde „nem szorul tőkére”, ezért nem készül tőzsdére menni, noha a hangulat kedvezőbb, és versenytársak sorra listáznak. A 2011-ben alapított váltó 2024 őszén 15 milliárd dolláros értékelést kapott, így mozgástere bőven van a nyilvános piacok nélkül is.
Miért marad zártkörű a Kraken?
A cég vezetése szerint a nyilvános kibocsátás nem cél, mert nincs azonnali finanszírozási igény. A vállalat konzervatív kockázatkezelést és hosszú távú fejlesztési ütemet követ, amihez nincs szükség IPO-ra. Sethi hangsúlyozta: nem akarnak „felszállni egy hype-vonatra”, és nem érzik, hogy versenyhátrányt szenvednének a privát státusz miatt.
Közben más kriptós cégek tőzsdére mennek
A kriptopiaci hangulat javulásával több szereplő nyilvános piacra lépett vagy készül erre. A listázások transzparens összehasonlítási pontokat adnak (marzsok, profitmodell), de a Kraken szerint ez legfeljebb viszonyítási alap, nem stratégiai kényszer. A cég fókusza továbbra is a termékfejlesztésen, szolgáltatás-megbízhatóságon és az ügyfélbiztonságon marad.
Kapcsolódó tartalom: Újabb kriptós cég megy tőzsdére: hatalmas túljelentkezés a Circle IPO-ján
15 milliárdos értékelés, erős mérleg
A Kraken eddig mintegy 530 millió dollár tőkét vont be, a 2024 szeptemberi körben 15 milliárd dolláros cégértékelésen. A vezetés állítja: a mérleg elég erős a független működéshez, a kockázatokat házon belül tudják kezelni, így nincs szükség a részvénypiacokra a növekedés finanszírozásához.
Rövid távú ármozgások vs. hosszú távú pálya
A bitcoin árfolyamának visszahúzódásáról Sethi úgy fogalmazott: a korrekciók minden eszközosztályban normálisak. A Kraken üzletmenetét nem a napi gyertyák, hanem a hosszú távú használati trendek, a szabályozói környezet és az ügyféligények alakítják. A cég stratégiai fókusza változatlan: infrastruktúra-stabilitás, termékbővítés és szolgáltatási megbízhatóság.
Mit jelent ez a felhasználóknak és a piacnak?
A magáncégként maradás több dolgot is üzen:
- a Kraken nem kényszerül negyedéves gyorsjelentési ciklusok diktátumára, így kevésbé csábítja a rövid távú bevétel-optimalizálás;
- a tőkeköltség és a tulajdonosi szerkezet feletti kontroll nagyobb, ami kedvez a prudent növekedésnek és a kockázatkezelésnek;
- a versenyben továbbra is a platform-stabilitás és az ügyfélélmény lehet a megkülönböztető tényező, nem a tőzsdei státusz.
A kriptotőzsdék világában a listázás előnye a tőkehozzáférés és a márkaismertség, hátránya viszont a megfelelési költség és a rövid távú profitnyomás. A Kraken mostani üzenete egyszerű: van elég erőforrása anélkül is, hogy ezeket a kompromisszumokat vállalnia kellene.