A bitcoin mint tükör: te mit látsz benne?

A BitcoinBázis podcast ismét itt van. A műsor házigazdája Lőrincz Barbara, aki a legfrissebb epizódban Aleksandar Svetskivel beszélget a bitcoinról nem mint puszta technológiai újításról, hanem mint erkölcsi és személyes tükörről szól. Svetski szerint a bitcoin nem javít meg senkit – inkább felnagyítja, hogy ki vagy valójában. Aki felelős, önálló és nyílt gondolkodásmóddal rendelkezik, annak eszköz a szabadságra; aki viszont kapzsiságból közelít hozzá, annak a hibáit erősíti fel.

A beszélgetés bemutatja Svetski útját a korai „kripto mindenre megoldás” lelkesedéstől a bitcoin-only meggyőződésig. Szó esik arról, hogy a valódi szuverenitás nem intézményekben, hanem matematikai biztonságban gyökerezik – a bitcoin ebben egyedülálló. Szemben a kényelmet és biztonságot ígérő rendszerekkel, Svetski a felelősségvállalást és a tudatos önrendelkezést hirdeti.

Külön kitér a Nostr és a bitcoin kapcsolatára is: míg a Nostr szerinte hasznos identitásréteg, nem civilizációs áttörés – az igazi változás a bitcoin és az AI technológiák összefonódásából jöhet, amely új, felhasználóközpontú korszakot hozhat.

A beszélgetés második fele filozofikusabb: az irigység és féltékenység természetéről, a közösségek szerepéről, az „executive state” modellről (a digitális kommunizmus alternatívájaként) és a férfiasság, felelősség, örökség témáiról szól. Svetski arra buzdít, hogy kevesebbet, de jobban csináljunk, és hagyjunk magunk után valami maradandót.

Összességében ez a beszélgetés nemcsak a bitcoinról szól, hanem arról is, hogyan válhat az ember tudatosabb, felelősebb és szabadabb egyénné egy decentralizált világban.

Tartalom:

00:21 – A bitcoin mint tükör – felelősség, felhalmozás vs. nagylelkűség, kelet-európai gyökerek
02:59 – Miért utasítják el egyesek a Bitcoint – nem bírják a tükröt?
04:32 – „A pénzért jöttem, a jelentésért maradtam” – Antonopoulos és a Bitcoin-írások aranykora
08:15 – A „blockchain/crypto” világtól a Bitcoin-only DCA-ig (Amber)
11:42 – Szuverenitás: magántulajdon az állam nélkül; a Bitcoin mint zárókő
14:44 – Szabadság vs. kényelem – demokrácia, biztonság, stagnálás
16:35 – Egyén és kollektíva – a „szuverén egyén” elmélet kritikája
22:08 – Kultúra és adaptáció – kis léptékű homogenitás vs. mesterséges olvasztótégelyek
30:19 – Nostr „as Nostr as possible” – Satlantis, a Bitcoin-alapú eseményapp
35:13 – A Nostr kategóriahiba – ötlet vs. megvalósítás; miért pótolhatatlan a Bitcoin
39:31 – AI + Bitcoin + Nostr – új generációs alkalmazások és globális fizetések
43:14 – Ami még visszatartja az elfogadást (idő + Z/Alfa generációs termékek)
47:39 – Irigység vs. féltékenység – „fejlődés verseny által” vs. mások lerombolása
58:16 – Digitális kommunizmus, CBDC-k és a világ kettészakadása vs. executive state-ek (2084)
01:00:59 – Az UnCommunist Manifesto megírása (Mark Moss-szal)
01:03:31 – A „biztonság” mint a központosítás új neve – felelősség mint oltás ellene
01:07:25 – Hogyan képviseljük az önrendelkezést anélkül, hogy radikálisnak tűnnénk
01:09:11 – Helyfüggetlenség és az élménygazdaság – kapcsolat, közösség, kuráció
01:24:09 – Férfiasság, felelősség és vezetés – kevesebbet, de jobban
01:29:34 – Örökség: szépség, kiválóság, civilizáció felemelése

Jelen írás nem minősül befektetési tanácsadásnak. Részletes jogi információ