Túlteljesítette a célt az Aave: már 237 millió dollár gyűlt össze a DeFi hack után
Cikk meghallgatása
Az Aave jelentős előrelépést tett a Kelp DAO-hoz köthető biztonsági incidens után keletkezett veszteségek kezelésében. A jelenlegi adatok szerint a decentralizált hitelezési platform eddig mintegy 237 millió dollárt gyűjtött össze, vagyis már túl is teljesítette az eredetileg a rossz adósság rendezésére kitűzött célt.
Közel a célhoz az Aave mentőcsomagja
Az Arkham szombati bejegyzése alapján az összegyűjtött forrás már a szükséges tőke körülbelül 80%-át fedezi.
Az Arkham így fogalmazott:
„Az AAVE eddig 160 millió dollárt gyűjtött össze a Kelp DAO-incidensből származó rossz adósság fedezésére a defiunited.eth címen.”
Hozzátették azt is:
„A legnagyobb hozzájárulók a Mantle és az AAVE DAO, amelyek együtt 55 000 ETH-et, vagyis 127 millió dollárt tettek hozzá.”
A helyzet kezelésére DeFi United néven összehangolt helyreállítási program indult, amelyben több jelentős piaci szereplő is részt vesz. A kezdeményezés célja az rsETH stabilizálása, a fedezeti rendszer megerősítése és a veszteségek mérséklése. Ma reggelre a gyűjtés már átlépte a 237 millió dollárt is.
A DeFi United által összegyűjtött pénz a cikk írásakor – Forrás: DeFi United
Mi történt, és miért is fontos ez?
A probléma gyökere egy 292 millió dolláros biztonsági incidens, amely az idei év egyik legnagyobb DeFi-támadásának számít. A hiba a KelpDAO és a LayerZero közötti integráció sérülékenységéből fakadt, ugyanis a támadó 116 500 darab, fedezet nélküli rsETH tokent hozott létre. Ez megingatta az Aave rendszerében használt biztosítékok stabilitását, és pánikszerű betétkivonást indított el — a felhasználók összesen mintegy 10 milliárd dollárt vontak ki a platformról.
Stani Kulechov, az Aave alapítója is beszáll a mentésbe, saját elmondása szerint 5 000 ETH-val járul hozzá a programhoz, ami a mostani árfolyamon nagyjából 11,6 millió dollárnak felel meg.
Stani Kulechov – Forrás: Coinpaper
Az eset jól rávilágít arra, hogy a decentralizált pénzügyek világában nemcsak a klasszikus szoftverhibák, hanem az egymásra épülő rendszerek közötti kapcsolatok is komoly kockázatot hordoznak. Érdemes megjegyezni, hogy az idei év második legnagyobb hasonló esete március végén történt: ekkor a Drift Protocol platformról legalább 270 millió dollárt vontak ki a Solana hálózatán, egy legitim funkció visszaélésszerű kihasználásával.