Ezért jelentik a blokkok a legnagyobb veszélyt a Bitcoinra
Napra pontosan tizenegy évvel ezelőtt a Bitcoin-világa egy rendkívül népszerű bányászpool, a Ghash.io egyre növekvő hashrátájával küzdött. A még ma is működő CEX.io kriptotőzsde tulajdonában lévő Ghash-t messze a legjobb bányászpoolnak tartották 2014-ben. Automatikus kifizetésekkel és rendkívül alacsony díjakkal rendelkezett, de még a tranzakciós díjakat is megosztotta az egész poollal, míg a többség ezt általában megtartja-megtartotta magának. Emellett profi eszközkészlettel rendelkezett a hashráták és a bevételek nyomon követésére, és minden más poolnál több merge-mined coint támogatott. A merge-mined coin egy olyan kriptovaluta, amelyet egy másik blokklánccal párhuzamosan lehet bányászni ugyanazzal a számítási teljesítménnyel (mint a Bitcoin és a Namecoin).
A felhasználók a CEX.io platformon keresztül még hashrátával és bányászati szerződésekkel is kereskedhettek. Viszont pont ezért volt egy nagy problémája is a Ghash.io-nak. Túl sok bányászt vonzott. A GHash mögött olyan masszív közösség állt, hogy ha nem lett volna az 51%-os túlbillenés miatti aggály, akkor valószínűleg a hálózat 90%-át ez a pool uralta volna. A Bitcointalk felhasználói már az elején megkongatták a vészharangot.
A Ghash.io saját magát falta fel
Akkoriban mindenki arról posztolt, hogy mekkora kockázata van a Ghash népszerűségének és felszólítottak mindenkit, hogy hagyja ott a poolt. A Discus Fish, a második legerősebb pool akkoriban a teljes hashráta mindössze 11%-ával rendelkezett. A legnagyobb bányászokról tíz éve is írtunk már. De amikor a Ghash már a hashráta 42%-át birtokolta, kiadott egy közleményt, amelyben bejelentette, hogy korlátozza az új bányászok regisztrációját, és ígéretet tett arra, hogy segít a meglévő felhasználóinak más poolokba való átváltásban.
Sok bányász kilépett a Ghash-ből, így a hashráta részesedése egy napon belül 38%-ra esett vissza. De amikor öt hónappal később, még mindig 2014-ben, a Ghash hashrátája egy hét alatt többször is 50%-ra duzzadt, a BitFury-nak jelentősen vissza kellett fognia saját műveleteit. Először 1 PH/s teljesítménnyel (a teljes hashráta kb. 1%-a), majd 72 óra alatt több petahash csökkentést vezettek be, hogy mentsék a hálózatot. A hálózat szerencséjére aztán a Ghash befolyása a következő hat hónap során elhalványult, és 2015 elejére teljesen leállt.
A blokkok bányászatának decentralizáltnak kellene lennie
A Bitcoin működése akkor optimális, ha egyetlen entitás sem kontrollálja a hashráta közel felét sem. Napjainkban három bányászpool – a Foundry, az AntPool, és ViaBTC vagy F2Pool – összesen a hashráta több mint felével rendelkezik egy átlagos napon. Ez jobb, mint 2014-ben, az tény. De még mindig lehetne jobb is. Alejandro de la Torre, a DMND pool vezérigazgatója és társalapítója elmondta, hogy a probléma nem feltétlenül a lehetséges összejátszás problémája, hanem az, hogy maguk a bányászpoolok építik a Bitcoin blokkokat, nem pedig az egyes bányászok a poolon belül. És további probléma Torre szerint, hogy ha a top bányászpoolok egy országban vannak, akkor egy kormányzat vagy hatóság pillanatok alatt komoly befolyást gyakorolhat az egész hálózatra. Ennél nincs is nagyobb kockázat most a Bitcoinra. A kockázat csökkentéséhez mindenképpen jó irány, hogy a blokkok létrehozását decentralizálják a pooloktól a bányászok felé, akik ténylegesen létrehozzák a megfelelő hash-t, ezzel csökkentve a kormányzati beavatkozás veszélyét.