A legújabb kutatások szerint a Pfizer mRNS-vakcina “aberráns fehérjéket” termel
Egy új cambridge-i tanulmány szerint körülbelül 1:10 az esélye annak, hogy a Pfizer mRNS COVID-19 vakcinája nem tüskés fehérjéket, hanem valami mást hoz létre. Ez viszont az autoimmun reakcióval kapcsolatos aggodalmakat vet fel a szakértők körében.
Hibás fehérjék
A tanulmány szerzői megállapították, hogy az esetek 8 százalékában a Pfizer mRNS COVID-19 vakcinák rosszul transzlálódnak, ami nem kívánt fehérjék kialakulásához vezet.
Munkánk egyszerre jelent aggodalmat és megoldást ezzel az új típusú gyógyszerrel kapcsolatban.
– mondta Anne Willis vezető kutató.
Az mRNS-vakcinákra úgy is gondolhatunk, mint a tüskés fehérjék előállításához használt utasításkészletre. Amint a vakcina bejut a sejtbe, a riboszómák értelmezik az mRNS utasításokat, hogy fehérjéket, például tüskés fehérjéket állítsanak elő.
Ha az utasításokat félreértelmezik, hibák keletkezhetnek a végső fehérjében. Egyes hibák kisebbek, mint például egy szó elírása egy szövegben, míg mások sokkal károsabbak.
Ezt a félreértelmezést nevezzük “kereteltolódásnak”, amely akkor következik be, ha egy vagy két mRNS-bázis kimarad. Mivel az mRNS-bázisok hármas csoportokban kerülnek lefordításra, egy bázis kihagyása hatással lenne az összes következő szekvenciára, ami új fehérjék kialakulásához vezetne.
A tesztelt vakcinák közül csak a Pfizerrel van probléma
A tanulmányban a kutatók először egereket oltottak be mind a Pfizer, mind az AstraZeneca oltóanyagával. Azt találták, hogy a Pfizer vakcináinál lényegesen nagyobb valószínűséggel keletkeztek kereteltolódott fehérjék.
A kutatók ezután 21 olyan résztvevőt hasonlítottak össze, akik a Pfizer vakcinát kapták, 20 olyan résztvevővel, akik az AstraZeneca vakcináját kapták. Az AstraZeneca oltottjai közül senkinél nem jelentkezett immunreakció a fordítási hibákból származó fehérjékre, a Pfizer oltottjainak mintegy egyharmadánál azonban igen.
Félreirányított immunitás és autoimmunitás
A szerzők azt írták, hogy a Pfizer-oltások egyikénél sem jelentkeztek mellékhatások, ugyanakkor aggódtak az immunológiai következmények miatt.
A rosszul irányított immunitás hatalmas potenciállal bír, és káros lehet.
– mondta a sajtóközleményben Dr. James Thaventhiran immunológus, a tanulmány egyik vezető szerzője.
A céltól eltérő immunválaszokat mindig el kell kerülni.
A szerzők nem definiálták részletesebben a félreirányított immunitást, bár általában olyan reakciót írnak le, amikor a szervezet immunrendszere rossz dolgot vesz célba.
Ebben az esetben ez azt jelentheti, hogy ahelyett, hogy a szervezetet a tüskés fehérje elleni küzdelemre edzenénk, inkább a természetellenesen előforduló fehérjék ellen edződik, ahogyan azt Marit Kolby norvég táplálkozásbiológus kiemelte az X-en megjelent bejegyzésében.
Emellett ezek az egyedi fehérjék növelhetik az egyén autoimmun betegségek kialakulásának kockázatát. Autoimmunitásról akkor beszélünk, amikor az immunrendszer saját szöveteket támad meg. Sok éven át előfordulhat, mielőtt a tünetek jelentkeznének.
Hibás tervezés
Dr. Engler szerint az a tény, hogy az mRNS-injekciókat félre lehet fordítani, tervezési hiba. Más szakértők nem értenek ezzel egyet.
A Pfizer nem válaszolt a megkeresésekre.
