Jövőre sokkal nehezebb lesz szabadon használni a pénzedet az EU-ban

Cikk meghallgatása

00:00 00:00
Az Európai Parlament és a Tanács 2024/1624 számú rendelete – a pénzügyi rendszer pénzmosás vagy terrorizmusfinanszírozás céljára történő felhasználásának megelőzéséről szóló, úgynevezett AML-rendelet – 2027. július 10-én lép hatályba. A szabályozás jelentősen szigorítja a kriptoeszköz-szolgáltatókra (például tőzsdékre és letétkezelőkre) vonatkozó ügyfél-azonosítási (KYC) kötelezettségeket, egyúttal korlátozza azokat a szolgáltatásokat, amelyek növelik a tranzakciók anonimitását vagy elfedik azok nyomait.

A rendelet egységes uniós szinten 3,5 millió forintos felső határt vezet be a kereskedelmi célú készpénzfizetésekre (10 ezer euró). Ez azt jelenti, hogy például egy vállalkozástól autót vagy ékszert 3,5 millió forint feletti összegben már nem lehet készpénzben megvásárolni. Emellett több, pénzmosási szempontból magas kockázatúnak ítélt iparágra (luxuscikk-kereskedők, befektetési állampolgársági programok stb.) is kiterjeszti a szigorúbb megfelelési kötelezettségeket.

Kriptopiacra vonatkozó fő változások

A szabályozott kriptoeszköz-szolgáltatóknak teljes ügyfél-átvilágítást kell végezniük minden olyan alkalmi tranzakciónál, amely eléri vagy meghaladja a 350 ezer forint (euró árfolyamtól függő) értéket. Az ennél kisebb összegeknél is szükséges az ügyfelek azonosítása, de nem feltétlenül ugyanolyan mélységben, mint a nagyobb tranzakciók vagy folyamatos üzleti kapcsolatok esetében.

A rendelet kifejezetten tiltja az anonim kriptoszámlákat, valamint azokat a szolgáltatásokat, amelyek anonimitást növelnek vagy nehezebben követhetővé teszik a mozgásokat. Ez egyértelműen érinti az anonimitásra specializálódott a privátcoinokat is. Fontos azonban, hogy a rendelet nem tiltja a magánszemélyek számára ezek birtoklását vagy közvetlen használatát – a korlátozás elsősorban a szabályozott szolgáltatókra vonatkozik. Így a kriptotőzsdék és letétkezelő platformok várhatóan nem listázhatják, nem tárolhatják és nem közvetíthethetik ezeket az eszközöket.

Sokan félreértelmezték a szabályozást: az új rendelet nem teszi kötelezővé minden egyes Bitcoin-tranzakcióhoz a személyazonosság igazolását. Az azonosítási és Travel Rule kötelezettségek elsősorban a szabályozott szolgáltatókra vonatkoznak. A közvetlen, peer-to-peer tranzakciók – például két saját tárca közötti átutalások – továbbra sem esnek közvetlen AML-ellenőrzés alá, amennyiben nem vesz részt bennük szabályozott közvetítő.

Miért értékesek a privátcoinok az új szabályozás fényében?

A fokozódó felügyelet és tranzakciós nyomonkövetés miatt várhatóan jelentősen megnő az érdeklődés az olyan technológiák iránt, amelyek valódi anonimitást biztosítanak (pl. Zcash shielded tranzakciói, ahol a küldő, a fogadó és az összeg is rejtett maradhat). Ezek az eszközök lehetővé teszik, hogy a felhasználók megőrizzék pénzügyi magánéletüket, miközben elkerülik a túlzott állami megfigyelést.

Ez a rendelet tovább erősíti az állami kontrollt mind a készpénz, mind a digitális eszközök felett, és lényegében tovább szűkíti a pénzügyi szabadságot. Magyarországon, ahol a készpénzhasználat kultúrája még mindig erős, a 3,5 milliós limit jelentősen megnehezítheti a mindennapi nagyobb értékű ügyleteket, miközben növeli az adminisztratív terheket a vállalkozások számára. A kriptopiacon pedig a szabályozott platformok egyre inkább bankszerű átvilágítás alá kerülnek, ami sok felhasználót a decentralizált, nem szabályozott megoldások felé terelhet – vagy éppen a teljes kriptopiactól való elforduláshoz vezethet.

Hosszabb távon ez a trend veszélyezteti az innovációt, növeli a privátcoinok iránti feketepiaci keresletet, és paradox módon éppen azokat a bűnözőket nem szorítja vissza, akik amúgy is kerülnek minden szabályozott szolgáltatót. Inkább a törvénytisztelő polgárok és vállalkozások mindennapi pénzügyi szabadságát korlátozza, miközben a valódi pénzmosás hatékonyabb, hagyományos csatornáit nem feltétlenül zárja le. Az eredmény: több bürokrácia, kevesebb anonimitás, és egy egyre inkább felügyelt pénzügyi rendszer.

Jelen írás nem minősül befektetési tanácsadásnak. Részletes jogi információ