Most már tényleg rendes auditot csináltatunk, de tényleg! – Állítja a Tether
Cikk meghallgatása
A Tether egy Big Four auditor céget bízott meg az USDT tartalékok teljes körű auditjával. Az audit célja, hogy megválaszolja az USDT tartalékokkal kapcsolatos régóta fennálló kérdéseket, és új közzétételi szabványokat dolgozzon ki.
A legnépszerűbb stabilcoin, az USDT mögött álló kriptovállalat, a Tether kedden bejelentette, hogy kiválasztott egy Big Four auditor céget első teljeskörű pénzügyi auditjának elvégzésére.
„A Big Four céget egy tenderen keresztül választottuk ki, mert a vállalatunk már a Big Four-ok által elvárt audit szabványok szerint működik.” – mondta Simon McWilliams, a Tether pénzügyi igazgatója. „Az auditot el fogjuk végezni.”
A vállalat régóta közzétesz időszakos igazolásokat a 184 milliárd dolláros USDT stabilcoin értékét alátámasztó eszközökről. A teljeskörű audit ennél is továbbmegy most: részletesen áttekinti az eszközöket, a kötelezettségeket, az ellenőrzéseket és a jelentéstételi rendszereket.
A Tether nem nevezte meg pontosan azt a céget, amely elvégzi az auditot. A Big Four kifejezést a Deloitte, az EY, a KPMG és a PwC vezető könyvvizsgáló cégekre használják.
A Tether az évek során sokat fektetett a belső rendszerek megerősítésébe, az irányítás és a pénzügyi ellenőrzések kibővítésébe, valamint a vállalat felkészítésébe a világ egyik vezető könyvvizsgáló cégének szigorú szabványainak való megfelelése érdekében. Simon McWilliams pénzügyi igazgató 2025 eleji kinevezése kulcsfontosságú volt ebben a folyamatban, biztosítva, hogy a vállalat rendelkezzen az átfogó, teljesen független audithoz szükséges belső vezetéssel és pénzügyi struktúrával.
Ez a mostani lépés tehát egy évek óta tartó kritikára reagál, miszerint a Tether minden kétséget kizárólag tudja-e bizonyítani, hogy az USDT állományt teljes mértékben megfelelő tartalékok fedezik. A vállalat szerint portfóliója nagyrészt amerikai államkötvényekből áll, kisebb arányban pedig aranyból, bitcoinból és különféle hitelekből áll. Ez az állítás azonban jónéhány kritikus nemtetszését váltotta ki, akik megkérdőjelezik egyes eszközök likviditását és kockázati profilját, különösen a piaci stressz időszakaiban.