A Bitcoin igazi ellenfele nem az arany, hanem az államkötvények

Hunter Horsley, a Bitwise vezetője szerint a Bitcoin és az arany versenye inkább meglepő, mivel a tényleges vetélytárs valójában az amerikai állampapírok: szerinte a „politikai garanciájú” kötvények hozamai képezik azt az alternatívát, amellyel a Bitcoin mostanság versenyre kel az értékmegőrző eszközök piacán az újabb befektetői generációk szemében.

Új csatatér a befektetések világában: Bitcoin vs. államkötvények

Korábban úgy gondoltuk, hogy a bitcoint leginkább az arannyal érdemes összevetni, hiszen mindkettő az érték megőrzésére szolgál. Hunter Horsley, a Bitwise vezérigazgatója azonban egy másik versenytársat emel ki: nem az arany, hanem az amerikai és brit államkötvények a valódi kihívók. Ezek mögött ugyanis politikai stabilitással támogatott, kiszámítható hozamok állnak, amik megbízható alternatívát kínálnak a modern befektetők számára. Horsley szerint a befektetők számára ma már nem az a döntő kérdés, hogy digitális vagy fizikai formában tárolják vagyonukat, hanem az, hogy az adott eszköz megbízható hozamot és politikai stabilitást kínál-e. „Nem az arany jelenti a bitcoin legnagyobb konkurenciáját, hanem a kormánykötvények” – fogalmazott április 20-án az X-en egyértelműen.

Lakás vagy kötvény? Külön utakon jár a lakosság és az intézmények

Horsley különbséget tett a lakossági és intézményi befektetők között. Véleménye szerint az egyének számára továbbra is az ingatlan a legfontosabb vagyonmegőrzési forma – nem az államkötvények –, ami azt jelenti, hogy a bitcoin valódi versenytársát a lakosság szemében inkább a lakóingatlanok jelentik. Ez teljesen új szempontot ad a bitcoin jövőjének megítéléséhez: nem kizárt, hogy az emberek a jövőben inkább egyfajta könnyebben hozzáférhető, digitális értékőrzőként tekintenek majd rá – hasonlóan ahhoz, ahogy ma sokan az ingatlanba fektetnek –, semmint hagyományos pénzügyi eszközként vagy államkötvény-alternatívaként.

A kihívás most már nem a szabályozás, hanem a túl sok lehetőség

A jogi környezet tisztulásával a bitcoin elfogadása gördülékenyebb lett, de Hunter Horsley szerint már nem ez a legnagyobb akadály. A valódi probléma ma az intézményi befektetők egyre színesebb kínálata – a bitcoin csak az egyik sokaság a portfólióban. Emiatt egyre kevesebb időt szánnak arra, hogy mélyebben megértsék a kriptovaluta működését és előnyeit. Ez jól összefoglalható Horsley frappáns megjegyzésében, mely szerint:

„A befektetők nap mint nap új, akár dupla számjegyű hozamot ígérő lehetőségeket kapnak – miért foglalkozzanának ezzel a bonyolult bitcoinnal?”

Kapcsolódó tartalom: Új korszakba lépett a Bitcoin, de totálisan megosztottak a kereskedők

A „digitális arany” megnevezés inkább akadály?

A „digitális arany” jelző olykor inkább árt, mintsem használ – különösen az amerikai befektetők körében, akik nem igazán rajonganak a fizikai nemesfémért. Horsley úgy véli, ez akár hátrány is lehet, mert sokan olyan eszközt próbálnak eladni, amivel az emberek nem érzik magukat emocionálisan vagy személyesen kapcsolódónak. Egyszerűbben fogalmazva: ha a befektető nem érzi az összeköttetést az arannyal, miért akarna venni „digitális aranyat”?

Bitcoin jövője: friss lehetőségek, új szerepkör

Horsley szerint a bitcoin már nem csak “digitális arany” – ennél jóval többre hivatott. Szerinte az a kulcs, ha a bitcoin nem csupán az aranyra hivatkozva akar eszköz lenni, hanem aktív versenyzőként lép fel az olyan stabil, államilag támogatott befektetések piacán, mint a kötvények. Ha ez sikerül, akkor a bitcoin nem csak egy trendi digitális érték, hanem komoly, több ezer milliárd dolláros piacokat is meghódíthat.