Amikor a bitcoin beköltözik az amerikai állami nyugdíjrendszerbe

Cikk meghallgatása

00:00 00:00

A kriptovaluták bő 15 éve vannak már velünk, azonban a fekete piaci műveletektől már egészen odáig nőtték ki magukat, hogy a legkomolyabb intézményi befektetők és kormányzati szereplők első számú értékmegőrző eszközének számítanak. 2024 óriási fordulópont volt az amerikai azonnali ETF-ek megjelenésével, az intézményi elfogadás pedig azóta csak dübörög.

Bár a lakossági befektetőket az ág is húzza, az Egyesült Államok tényleg komolyan gondolja a digitális eszközök integrálását: ezúttal Indiana kormányzója adott be keresetet a kriptoeszközök használatáról állami adminisztrációs szinten. Utánajártunk, milyen hatást gyakorolhat ez a lépés a vezető kriptovalutákra, és kik követhetik.

Történelmi lépés az új Indiana-i kriptotörvény

Indiana kormányzója, Mike Braun 2026. március 3-án írta alá a „Regulation and Investment of Cryptocurrency” néven futó House Bill 1042-es törvényt, amely átfogó keretet ad a kriptoeszközök használatának és befektetésének az államban. A jogszabály előírja, hogy bizonyos államilag kezelt nyugdíj- és megtakarítási programoknak – többek között közalkalmazotti és tanári alapoknak – 2027. július 1-ig kötelező legyen egy saját brókerszámlát kínálni, amely legalább egy kriptodeviza-befektetési lehetőséget tartalmaz.

Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a résztvevők a hagyományos részvény-, kötvény- és alapportfólió mellé szabályozott kriptovaluta-kitettséget is választhatnak, anélkül, hogy maguknak kellene letétkezeléssel vagy technikai megoldásokkal bajlódniuk.

A törvény azonban nemcsak a befektetésekről szól, hanem konkrétan megtiltja, hogy az állami, vagy önkormányzati szervek diszkriminatív adóterheket vessenek ki a kriptovaluta-tranzakciókra, illetve, hogy indokolatlanul korlátozzák a lakosok jogát a kriptovaluta-tartásra, például saját tárcán.

Természetesen a bányászok sem maradhattak ki a törvényből: az ipari zónákban történő bányászati tevékenység ugyanis védve van, és bizonyos feltételekkel a lakossági ingatlanokban is engedélyezésre kerül ez a tevékenység – itt a zaj- és energiafelhasználási szabályokra kell gondolni.

Indiana állam üzenete egyértelmű és precedens értékű lehet: nem tiltani kell a kriptovalutákat, hanem megfelelő lépésekkel integrálni a gazdaságba.

„Indiana az első állam, amely előírja, hogy az államilag kezelt nyugdíj- és megtakarítási programok kripto-befektetési opciót kínáljanak, összhangban azzal a szélesebb trenddel, hogy a digitális eszközök intézményi szinten is a normális portfóliókezelés részévé válnak.”

Dübörög az intézményi bitcoin-lobbi, a lakossági pedig egyhelyben toporog

A törvény legfontosabb üzenete, hogy a kriptovaluták már nemcsak spekulatív eszközök, hanem szabályozott befektetési termékek, melyek ugyan magas kockázatúak, de legitim eszközosztálynak minősülnek. A jogszabály kifejezetten engedi a kripto-ETF-eket, ugyanakkor kizárja a stabilcoinokra épülő alapokat, mivel ezek hozamszerkezetével és szabályozásával kapcsolatban a döntéshozók továbbra is bizonytalanok. A közvetlen kriptovaluta-kereskedésre ugyan állami intézkedések nem terjednek ki, inkább a szabályozott tőzsdei alapokra helyezik a hangsúlyt, mivel itt nem kell olyan lépésekre figyelni, mint a tárcakezelés, vagy a decentralizált tranzakciók.

Miközben az intézményi elfogadás látványosan felgyorsult az elmúlt másfél évben, a kiskereskedelmi befektetések számára továbbra is göröngyös az út: egyes országok szigorú limitekkel, extra megfelelési követelményekkel, túlzó szabályozásokkal – gondoljunk csak a magyarországi validációs szabályokra – vagy extra magas díjakkal próbálják távoltartani a lakosságot a digitális eszközöktől.

Érdekes paradoxont szül az a narratíva, hogy miközben a bitcoin BTC Price BTC Price (BTC) és a kriptovaluták eredetileg a „nép pénzeként” lettek létrehozva, mégis a legnagyobb, legstabilabb kereslet egyre inkább az intézményi szereplők részéről érkezik. A következő évek nagy kérdése az lesz, hogy továbbra is az intézményi befektetők fogják élvezni a szabályozásokat és törvényeket, vagy a normalizáció megtörténik-e a lakossági szektorban is.

Jelen írás nem minősül befektetési tanácsadásnak. Részletes jogi információ