Digitális kampányba kezdett a Signal: a Bitcoin lenne a megoldás a magánszféra dilemmáira?
Ahogyan életünk egyre nagyobb részét uralja a digitalizáció és az applikációk, úgy nő sajnos a megfigyelés kockázata és úgy szűkül folyamatosan a magánszféra. A kriptovaluták erre kínálnak decentralizált megoldásokat, ugyanakkor számos közösségi média-alkalmazás szintén foglalkozik a kérdéssel.
A Telegram legnagyobb riválisának számító Signal a világ egyik legnépszerűbb végponttól végpontig titkosított üzenetküldő alkalmazása, amely legfrissebb kampányában a privát üzenetküldést kívánja összekapcsolni a pénzügyi automómiával. A legújabb és legmegosztóbb kampány a „Bitcoin for Signal” nevet kapta – mutatjuk, miről is van szó.
Mi áll a Signal új kampánya mögött?
A Signal legfrissebb kampányának a célja, hogy integrálja a bitcoint
BTC Price
(BTC), mint fizetőeszközt. A kezdeményezést vezető fejlesztők az úgynevezett Cashu protokoll integrációján dolgoznak, amelynek alapja a „Chaumian Ecash” modell – röviden a BTC-tranzakciók anonimitását megerősítő folyamat.
A kezdeményezés mögött egyébként olyan blokklánc-szcénából ismert nevek állnak, mint Jack Dorsey, a Block alapítója, és Peter Todd, Bitcoin-fejlesztő. Mindkét szakember egyetért abban, hogy a Signalnak ideje elmozdulnia a jelenlegi MobileCoin-rendszerről egy nyíltabb és decentralizáltabb irányba, melyre a Bitcoin tökéletes megoldást képez.
A támogatók álláspontja szerint egy Bitcoin-alapú megoldás nemcsak a felhasználói szabadságot növelné, hanem új funkcionális szintre emelné a digitális fizetést az üzenetküldő platformokon.
Kritikus hangok és adatvédelmi kérdések
A kezdeményezés azonban komoly kritikákat is kapott. Több szakértő – köztük José Pedro Sousa, az Aztec Network mérnöke – szerint a Bitcoin nem felel meg egy adatvédelmi központú alkalmazás követelményeinek, hiszen maga a blokklánc minden tranzakciót átlátható módon tárol.
Mások, például a Techlore digitális jogvédő szervezet, arra figyelmeztetnek, hogy a Bitcoin integrációja veszélybe sodorhatja a Signal felhasználóinak anonimitását. Sokan alternatívákat is javasolnak: a Monero és a Zcash például eleve privát tranzakciókra épül, így logikusabb választásnak tűnhetnek. A Cashu-ecash ugyan kísérletet tesz a Bitcoin tranzakciók anonimizálására, de egyelőre kevés bizonyíték van arra, hogy ekkora mértékű adatvédelmi igény mellett valóban skálázható megoldássá válhat.
Politikai háttér és jövőbeli kilátások
Néhány nappal ezelőtt beszámoltunk az Európai Unió jogszabálytervezetéről, amely a „Chat Control” néven vált ismertté. Ez a javaslat konkrétan megszűntetné az online magánszférát: a törvényterv ugyanis előírná, hogy az üzenetküldő alkalmazások – köztük a Signal és a WhatsApp is – képesek legyenek felhasználói üzeneteket átadni a hatóságoknak gyermekvédelmi célból. Bár Németország és több más tagállam ellenzi az elképzelést, az újabb szavazás decemberre várható. Ez a környezet különösen fontossá teszi a magánszféra-védelmi megoldásokat, mint amilyen a Bitcoin for Signal is szeretne lenni.
Miközben technológiai szempontból ígéretes megoldásokat kínál, adatvédelmi és szabályozási kérdések sokaságát is felveti. Egy sikeres megvalósítás történelmi jelentőségű lehet a decentralizált kommunikációban – de csak akkor, ha a magánszféra védelme és a felhasználói bizalom megmarad.