Franciaország bekeményít: nem engedi be a kriptós cégeket más EU-országok engedélyével!
A MiCA, egy szabályozási szempontból mérföldkőnek számító, idén hatályba lépett Európai Uniós kriptós jogi keretrendszer. Lehetővé teszi a szektorban működő vállalkozások számára, hogy egyes EU-tagállamoktól engedélyt kérjenek, amelyet aztán egyfajta útlevélként használhatnak a 27 tagállamból álló blokkban való működéshez. Viszont ez még nem jelenti az egységes szabályozást, ahogy arra most figyelmeztetett a francia pénzügyi felügyeleti hatóság (AMF) vezetője. Marie-Ann Barbat-Layani szerint az EU új szabályozási rendszerében a kriptós cégek olyan joghatóságokat keresnek, ahol enyhébbek az engedélyezési követelmények. Ezért Franciaország meg fogja akadályozni egyes, más EU-s országokban engedélyt szerzett cégek működését az országban, hogy így próbálja elérni, hogy a felügyelet átkerüljön az unió központi értékpapír-felügyeleti hatóságához.
Az EU-s tagállamok egyáltalán nem értelmezik ugyanúgy a MiCA szabályozást
A jogszabály és az elmúlt időszak eseményei már rámutattak az egyes országok szabályozó hatóságainak következetlenségeire. Felmerült már többször az a kérdés, hogy egyes engedélyeket túl gyorsan adnak-e ki, és hogy a határokon átnyúló cégek felügyelete megfelelő-e. A franciák egy szeptember 15-én, hétfőn tett nyilatkozatban Olaszországggal és Ausztriával együtt felszólították a párizsi székhelyű Európai Értékpapír-piaci Hatóságot (ESMA), hogy vegye át a nagy kriptós cégek felügyeletét.
Az AMF a Reutersnek adott nyilatkozatában figyelmeztetett, hogy megfelelő lépések hiányában Franciaország nem zárja ki annak lehetőségét, hogy nem fogadja majd el a más tagállamok által kiadott MiCA engedélyt. Az EU pénzügyi szolgáltatások egységes piacának egyik jellemzője, az átjárhatóság elvileg lehetővé teszi, hogy az egyik tagállam által engedélyezett cégek az egész unióban működhessenek. Az AMF arról nem közölt részleteket, hogy mely cégek engedélyét akarja megkérdőjelezni, és milyen alapon. A franciák véleménye szerint a kriptós platformok egész Európában keresik a legkedvezőbb szabályozási feltételeket, hogy olyan gyenge láncszemet találjanak, amely kevesebb követelmény mellett biztosít számukra engedélyt.
A szeptember 15-én kiadott közös közleményben a francia AMF, az olasz hatóság, a Consob és az osztrák hatóság, az FMA felszólította az európai törvényhozókat, hogy vezessenek be egy mechanizmust a hatáskörök ESMA-ra történő átruházására. Ezen országok hatóságai egyértelműen úgy látják, hogy a rendelet alkalmazásának első néhány hónapja jelentős különbségeket tárt fel a kriptopiacok nemzeti hatóságok általi felügyeletében. A közvetlen európai felügyelet jobban védené a befektetőket véleményük szerint.
Málta volt az első olyan EU-s tagállam, amelynek pénzügyi szabályozó hatóságát az év elején EU-s vizsgálat alá vonták az engedélyezési eljárása miatt. Az ESMA vizsgálata megállapította, hogy Málta nem tett eleget a kockázatértékelésnek, amikor engedélyt adott egy bizonyos, meg nem nevezett kriptós vállalatnak. A francia, olasz és osztrák szabályozó hatóságok közleményében nem volt konkrét példa arra, hogy a szabályozó hatóságok hol és hogyan értelmezték másként a szabályokat. A cégeket mondjuk ez nem gátolja meg, hogy MiCA engedélyekért folyamodjanak. Luxemburg engedélyt adott a Coinbase-nek, Málta pedig engedélyt adott a Winklevoss-testvérek által alapított Gemininek. Franciaország már régóta szorgalmazza, hogy az ESMA nagyobb hatáskört kapjon. Az ESMA vezetője, Verena Ross kijelentette, hogy szervezete üdvözölne egy ilyen lépést, de a tagállamok ellenállása miatt nem fűz ehhez sok reményt.