A Coinbase Jeffrey Epstein miatt távolíthatta el kínálatából az XRP-t
A Jeffrey Epstein-ügyről szóló új részletek jelentősen felkavarták a kriptovilágot. A hírek szerint a szexkereskedőnek pénzügyi kapcsolata volt a Coinbase-zel, ami új kérdéseket vetett fel annak hátterében, hogy a tőzsde miért távolította el 2021-ben az XRP tokent.
A múlt pénteken nyilvánosságra hozott beszámolók szerint Epstein 2014-ben 3 millió dollárt fektetett be az amerikai kriptotőzsdébe egy 75 millió dolláros finanszírozási kör részeként. Ez a kapcsolat került most újra a reflektorfénybe, pont abban a történeti kontextusban, amely a Ripple és az amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) több éven át tartott konfliktusáról szól.
A Coinbase még 2021 januárjában, mindössze néhány héttel azután, hogy a SEC pert indított a Ripple ellen, eltávolította az XRP-t a platformjáról. A hatóság akkor azzal vádolta a Ripplet, hogy az XRP tokenek értékesítésével 1,3 milliárd dollár értékű, be nem jegyzett értékpapír-kibocsátást hajtott végre.
Habár a dokumentumok felvetik Epstein Coinbase-befektetését, nem tartalmaznak közvetlen bizonyítékot arra, hogy ez a kapcsolat befolyásolta volna a tőzsde döntését a token törléséről.
Az Epstein-akták sötét titka
A kriptoközösségen belül egyre többen vetik fel, hogy a Ripple elleni fellépés nem pusztán jogi vagy szabályozási kérdés volt, hanem egy 2014-ig visszanyúló, mélyebb iparági ellenszenv következménye. Egyes vélemények szerint ez az ellenállás olyan befolyásos körökhöz köthető, amelyekhez az elítélt pénzember is kapcsolódott, és amelyek később hatással lehettek a szabályozói narratívára, valamint olyan szereplők döntéseire is, mint a Coinbase.
A dokumentumok megerősítik, hogy Epstein 2014-ben nemcsak a Coinbase-be, hanem a Blockstreambe is befektetett. Egy akkori belső emailben a Blockstream vezérigazgatója, Austin Hill arról írt, hogy szeretné csökkenteni vagy megszüntetni Epstein részesedését a cégben. Ugyanez az üzenet ugyanakkor világosan tükrözi Hill elutasító álláspontját a Ripple-lel és a Stellarral szemben is, amelyeket „károsnak” nevezett az általuk épített ökoszisztéma szempontjából. Az Epsteinhez fűződő kényelmetlenség és a versenytárs projektek nyílt elutasítása így egyetlen dokumentumban fonódott össze.
Fontos azonban kiemelni, hogy ez az emailváltás évekkel megelőzte a SEC Ripple elleni vizsgálatának megindítását. Ahogy Bill Morgan ügyvéd is hangsúlyozta, a szabályozói eljárás csak 2018-ban kezdődött, és még az Epstein és a későbbi SEC-elnök, Gary Gensler között váltott 2018-as levelezés sem teremt közvetlen kapcsolatot Epstein és a Ripple elleni hatósági fellépés között.
David Schwartz, a Ripple korábbi technológiai igazgatója szerint a most előkerült email csupán „a jéghegy csúcsa”. Véleménye alapján a dokumentum egy sokkal szélesebb körű, korábban rejtett ellenállásra utal, amelyben a Ripple támogatását már hosszú ideje ellenséges lépésként kezelték. Schwartz szerint ez a „velünk vagy ellenünk” szemlélet végső soron az egész kriptoszektornak árt, mivel aláássa az együttműködés és a közös fejlődés lehetőségét.
I hate to be a conspiracy theorist, but I wouldn't be at all surprised if this is just the tip of a giant iceberg.https://t.co/ArqNp0ZhK5 pic.twitter.com/ibRXHc6uNh
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) January 31, 2026
Eladási hullám, Ripple vs SEC
Miután a Coinbase 2021 januárjában szabályozói nyomásra felfüggesztette az XRP kereskedését, több más platform is hasonló lépésre szánta el magát. Egy X-felhasználó, aki állítása szerint a Coinbase indulása óta a platformon van, azt írta, hogy a tőzsde eltávolította az XRP dél-koreai piacokra vonatkozó áradatait, ahol az árfolyam állítólag magasabb volt.
A bejegyzés szerint az XRP egy időre piaci kapitalizációban megelőzte az Ethereumot, és a második legnagyobb kriptovalutává vált. A dél-koreai adatok eltávolítása azonban azt az érzetet kelthette, mintha az XRP ára hirtelen összeomlott volna. A pánikeladások következtében az ether visszaszerezte a második helyet, míg az XRP jelentős lemaradással a harmadik helyre csúszott vissza.
Ezeket az állításokat nem támasztják alá hivatalos bizonyítékok, és a Coinbase sem reagált nyilvánosan a dél-koreai adatokkal kapcsolatos vádakra. A tőzsde azt hangsúlyozta, hogy az XRP felfüggesztésének oka kizárólag a SEC által jelentett szabályozási kockázat volt.
A Washington Post szerint Epstein 2017-ben még mindig birtokolta Coinbase-részesedését, amit később az Igazságügyi Minisztérium is megerősített. Egy 2018 januári emailből kiderült, hogy a Blockchain Capital egyik vezetője felajánlotta a részesedés felének megvásárlását. Epstein végül 2018 februárjában eladta a Coinbase-ben lévő részesedése felét, és 15 millió dollárt kapott érte, ami tízszerese volt annak az összegnek, amit ő maga 2014-ben fizetett.
Az XRP meredek árfolyamesése és ami mögötte van
Ryan Lee, a Bitget vezető elemzője szerint az XRP
XRP Price
mai meredek árfolyamesése, amely a tokent több hónapos mélypont közelébe nyomta le, nem elszigetelt jelenség. A mozgás a kriptopiacon tapasztalható általános kockázatkerülő eladási hullám része, miközben a Bitcoin és más jelentős eszközök is gyengülnek, a kereskedők pedig a fokozódó makrogazdasági bizonytalanságra reagálnak. Az XRP kulcsfontosságú támaszszintek alá történő letörése inkább az erősödő eladói nyomást és a short pozíciók növekedését tükrözi, nem pedig egy önmagában álló fundamentális kudarcot.
Technikai szempontból az egyik legfontosabb tényező a kritikus támaszzónák elvesztése volt: az árfolyam olyan szintek alá esett, amelyek korábban stabilizálták a piacot. A grafikon jelenleg csökkenő trend folytatódását jelző, medvés alakzatokat és romló likviditást mutat, ami felerősítheti az eséseket, amikor az eladók túlsúlyba kerülnek a vételi oldallal szemben. A szélesebb piaci környezet – beleértve a kockázatos eszközökkel kapcsolatos negatív hangulatot és az altcoinok iránti gyenge keresletet a Bitcoinhoz képest – szintén folyamatos lefelé irányuló nyomást gyakorol az XRP-re.
A mozgás mögött két fő hajtóerő áll. Egyrészt a derivatív piacokon zajló eladások és a tőkeáttételes pozíciók felerősítették az árfolyamcsökkenést: a magas short kitettség és a csökkenő határidős nyitott pozíciók beszűkítik az árfolyam mozgásterét. Másrészt a makrogazdasági és hangulati ellenszelek – például a geopolitikai feszültségek és a kamatpályával kapcsolatos bizonytalanság miatti kockázatkerülés – csökkentették az olyan magasabb kockázatú eszközök iránti étvágyat, mint az XRP, miközben a piac átárazását elsősorban a Bitcoin és az Ethereum vezeti.