Nagyot profitált egy Polymarket-kereskedő abból, hogy rosszul hirdették ki egy UFC-bunyó győztesét
Cikk meghallgatása
Közel tíz évvel profi MMA-debütálása után a nehézsúlyú Tyrell Fortune végre megszerezte első UFC‑győzelmét, de ezt a győzelmet némi zűrzavar is kísérte. Fortune egyhangú pontozással győzte le Marcin Tyburát március 28-án a Seattle-ben rendezett UFC Fight Nighton. Ám a győzelem bejelentésekor volt egy kis kavarodás, mert a UFC ketrecbemondója, Bruce Buffer először tévesen Tyburát olvasta be győztesként. Fortune már elhagyta az oktagont, és épp az alagút felé tartott, amikor a UFC tisztviselői észrevették a hibát, visszahívták őt az arénába, ahol végül helyesen őt hirdették ki győztesnek.
Így húzott hasznot a tévedésből a kereskedő a nagy veszteség helyett
A ketrecbemondó hibájának köszönhetően egy szemfüles kereskedő majdnem 100-szoros hozamot ért el kevesebb mint egy perc alatt a Polymarket decentralizált fogadási platformján. LlamaEnjoyer, egy Polymarket-kereskedő, aki Verrissimus néven ismert az X-en, kihasználta a bemondó hibáját és körülbelül 676 dollárból 23 millió forintot (67 000 dollárt) csinált. Amikor Tyburát hirdették ki győztesnek, a győzelmére szóló részvények ára 99 centre ugrott, míg Fortune-é 1 centre zuhant. LlamaEnjoyer elmondta, hogy majdnem 100 000 dollár értékben vett Tybura-részvényeket 99 centen, de megállt, amikor rájött, hogy valami nincs rendben. Úgyhogy gyorsan 676 dollárért vásárolt Fortune-részvényeket 1 centen.
Másodpercekkel később, amikor a UFC kijavította az eredményt, a részvények azonnal 1 dollárra ugrottak. LlamaEnjoyer gyors reakciója jól mutatja, milyen gyorsan változhatnak a predikciós piacok árai élő események közben, különösen akkor, ha nagy bejelentéseket félreolvasnak vagy rosszul jelentenek be. Az eset azt a kérdést is felveti, hogyan kezelik a kifizetéseket, amikor a hivatkozási forrásban – vagyis abban a referenciában, amelyre a szerződések elszámolása épül – történik hiba. Volt példa arra, hogy kereskedők nagyon gyors árfolyam‑ingadozásokat használtak ki, amikor egy eseményről hibás vagy félreérthető információ jelent meg. Egy dokumentált esetben egy kereskedő közel 100 000 dollárt keresett azzal, hogy nagyon rövid távú, hibásan árazott Bitcoin‑piacokat arbitrázsolt ki. A profit forrása itt is átmeneti piaci tévedés volt.
Mivel a hiba a mostani esetben a UFC bemondójától eredt, vita is kialakulhat a kifizetésekről vagy a szerződés lezárásáról, még akkor is, ha a kereskedő lépése teljesen legitim volt. Viszont ez az ügy azt is megmutatta, amit már korábban is láthattunk – nagyon kevés idő alatt lehet komoly összeget összehozni a Polymarketen.