A BSC és a Tron hálózatával verseng a Solana egy kulcsfontosságú mérőszámban
Bár a Solana olcsó hálózat hírében áll, ennek ellenére a bálnák is előszeretettel használják stabilcoinok utalására.
Ha stabilcoin-tranzakciókról van szó, akkor a legtöbb felhasználó a Tron és a Binance Smart Chain (BSC) mellett teszi le a voksát. A hálózaton utalt érték tekintetében azonban a Solana
SOL Price
és az Ethereum viszi a prímet.
A megfigyelésről Chris Burniske, a Placeholder kockázatitőke-társaság partnere számolt be az X közösségi oldalon. Az általa megosztott grafikonon az egyes hálózatokon lévő aktív, stabilcoinok utalására használt címeket állította szembe a blokkláncokon utalt stabilcoinok összértékével.
Interesting that while Tron and BSC lead in active addresses for stablecoin transfers, Ethereum and Solana lead in $ volumes of stablecoin transfers.
–@CharlieYouAI @ournetwork__ pic.twitter.com/G1EdQphht0
— Chris Burniske (@cburniske) April 24, 2024
Bár a Tronnal és a BSC-vel összehasonlítva a Solana hálózatán kevesebb tranzakció történik, dollárban számítva mégis ez utóbbi számít forgalmasabbnak. Mindez arra utal, hogy a Solanát a nagyobb befektetők, vagyis a „bálnák” használják előszeretettel a dollárárfolyamhoz rögzített kriptovaluták mozgatására.
A Tron és a BSC főként a lakossági befektetők körében népszerű. Az alacsony tranzakciós költségek vonzóvá teszik ezeket a blokkláncokat azok számára, akik csak kisebb, mindennapi utalásokat kívánnak lebonyolítani. A Tron hálózatán egy tranzakció jelenleg átlagosan 2 dollárba kerül, a BSC esetében ez az érték dollárcentekben mérhető.
A bálnáknak köszönhetően azonban a Solana mindenképp egy egyedi piaci pozíciót tudhat magáénak, főként ami a likviditást illeti. A Tron és a BSC – lakossági népszerűségének köszönhetően – mindenképp komoly hatást fejthet ki az olyan felhasználóközpontú alkalmazások fejlesztésében, amelyek magas tranzakciós áteresztőképességet kívánnak.
