Peter Schiff újra nekiment a Bitcoinnak, miközben tokenizált aranyrendszerre készül
Peter Schiff neve évek óta egyet jelent a Bitcoin egyik leghangosabb kritikájával. A 2025-ös Binance Blockchain Week dubaji eseményén ismét világossá tette, hogy szerinte a BTC nem lesz hosszú távon életképes pénz vagy értékőrző. Külön csavart ad a történetnek, hogy a közismerten aranypárti közgazdász közben egy tokenizált aranyalapú fizetési rendszert készül elindítani, amely a hagyományos nemesfém-pénz modern, digitális változatát célozza.
Arany kontra Bitcoin, új köntösben
Schiff az esemény egyik legjobban várt pontjaként egy arany kontra Bitcoin vitában is szerepelt a Binance-alapító Changpeng Zhao (CZ) mellett. Bár a kriptós közönség körében kifejezetten megosztó figura, a jelenléte azt mutatta, hogy a piac továbbra is komolyan veszi az arany és a digitális eszközök közötti narratív versenyt.
Great meeting & chatting with @PeterSchiff today at @binance blockchain week! #Binance
Looking forward to the conversation with Peter & @cz_binance tomorrow! pic.twitter.com/DuVcFyMu9S— Rachel Wolfson (@Rachelwolf00) December 3, 2025
A dubaji interjúban Schiff nem az árfolyammozgásokat vitatta, hanem a mögöttes logikát. Szerinte a Bitcoin ára alapvetően azon múlik, hányan akarnak rá spekulálni, és mennyien hajlandók eladni. A nagy emelkedések így nem bizonyítják, hogy a BTC valódi értékőrző, csupán azt, hogy időszakosan erős a kereslet a kockázatvállaló befektetők körében.
A Bitcoin „belső értéke” Schiff szemével
A közgazdász érvelésének középpontjában az a klasszikus állítás áll, hogy a Bitcoin nem rendelkezik belső, fizikai vagy ipari értékkel. Úgy fogalmazott, hogy egy eszköz csak akkor lehet értékőrző, ha önmagában is hordoz valamit, amit az ember ténylegesen birtokolhat. Az arany esetében ez kézzelfogható: ékszerként és ipari alapanyagként is használható, évszázadok óta ismert szerepe van.
Schiff egy gyakran idézett példával élve azt mondta: aranyból készült tárgyakat akár be is lehet olvasztani, és a fém értéke megmarad. A Bitcoin ezzel szemben szerinte nem nyújt ilyen típusú „valósághorgonyt”.
Provokatív hasonlat: Bitcoin, mint pénzbeli cigaretta
A legérdekesebb része az érvelésének a hasonlat volt: Schiff a Bitcoint a pénz cigarettájához hasonlította. Szerinte a cigaretta is képes volt történelmileg kvázi pénzként működni, mert volt rá felhasználói igény. Ha nincs, aki „fogyassza”, akkor az értéke eltűnik. E logika szerint a Bitcoin értéke is addig tart, amíg a közösség hisz az eladhatóságában és továbbadja a narratívát.
Mit üzen mindez a piacnak?
Schiff kritikája nem új, de az időzítése és a saját tokenizált aranyterve miatt mégis figyelemre méltó. A vita nem csak arról szól, hogy arany vagy Bitcoin, hanem arról is, hogyan nézhet ki a következő években a „kemény pénz” digitális változata. A tokenizált arany elképzelése éppen azt célozza, hogy az arany régi szerepét összehozza egy gyorsabb, modernebb fizetési infrastruktúrával. Ha ez működőképes lesz, az újabb nyomást helyezhet a Bitcoin narratívájára is, legalábbis a konzervatívabb befektetői körökben.