Erősödnek a félelmek az Ethereum-közösségben, féltik az önállóságot és a decentralizációt
Az Ethereum egyik legfontosabb fejlesztője aggodalmát fejezte ki a Paradigm kockázati tőke társaság növekvő befolyása miatt az Ethereum ökoszisztémán belül. Arra is figyelmeztetett, hogy befolyásuk „az Ethereumon belül releváns kockázati tényezővé válhat az ökoszisztéma számára.”
A fejlesztő, akit X-en „Fede’s intern-ként” ismernek, kiemelte a Paradigm stratégiai pozicionálását több fronton, beleértve a legjobb kutatók átcsábítását, a kritikus nyílt forráskódú könyvtárak finanszírozását és a Stripe-pal együttműködésben a Tempo elindítását, amely egy versenytársként pozicionált Layer 1-es blokklánc lesz majd.
Az aggodalmak azután még tovább fokozódtak, miután Dankrad Feist, az Ethereum Alapítványban hosszú ideje tevékenykedő kutatója a Tempohoz távozott, amely 5 milliárd dolláros értékeléssel 500 millió dollárt gyűjtött hagyományos pénzügyi cégektől.
Idén márciusban a Paradigm 12,7 milliárd dollárnyi vagyont kezelt. A Kaito AI szerint az elmúlt évben 11,80%-os teljesítménymutatóval a legjobban teljesítő kriptovaluta kockázati tőke társaság lett.
A cég jelentős összegeket fektetett az Ethereum infrastruktúrájába, többek között 40 millió dolláros finanszírozási kört vezetett az Etherealize számára, és támogatta a Rust alapú végrehajtási klienst, a Reth-et.
A Paradigm társalapítóját, Matt Huang-ot a Tempo vezérigazgatójává nevezték ki, miközben megtartotta pozícióját a cégnél is, ami egyesek szerint potenciális „érdekellentéthez” vezethet.
A fejlesztő elismerte azt is, hogy a Paradigm jelentősen hozzájárul az Ethereum közösség fejlődéséhez, de hangsúlyozta, hogy „a kockázati alapok egyetlen célja az LP-k hozamának maximalizálása”.
Megjegyezte, hogy a Paradigm sikertelen FTX-befektetése után „eltávolították a kriptovalutákra való legtöbb utalást, és erőteljesen az AI felé fordultak”, ami bizonyítja, hogy a vállalati prioritások potenciálisan nem egyeznek az Ethereum hosszú távú víziójával.
Válaszul a Fede’s intern csapata létrehozta az Ethrexet, egy alternatív Rust végrehajtási klienst, hogy csökkentse a Paradigm által ellenőrzött infrastruktúrától való függőséget.
Növekvő félelem a nyílt forráskódú versenytárstól
A Tempo tehetséges volt-Ethereum fejlesztőkből és kutatókból álló csapatot állított össze. Köztük van Dankrad Feist is, aki hét éven át kutatóként dolgozott az Ethereum hálózaton, és a zero-knowledge technológiákra és a skálázhatósági megoldásokra összpontosított.
A blokklánc Feist távozásának bejelentésével egy napon jelentette be a Greenoaks és a Thrive által biztosított 500 millió dolláros finanszírozási kört.
Az ismert finanszírozók között szerepel a Stripe, a Paradigm, a Greenoaks, az SV Angel, a Thrive, a Ribbit és a Sequoia, a közösségi tulajdonrészt nem hozták nyilvánosságra.
A Tempo egy nagy teljesítményű, Layer 1-es platformként pozícionálja magát, amelyet stabilcoin kibocsátásra és nagy bankközi fizetésekre terveztek, és amely képes Ethereum-kompatibilis kódot futtatni anélkül, hogy az Ethereumra támaszkodna.
A csapat tagjai azt állítják, hogy a projekt minden kriptovaluta piacát bővíteni fogja, és végső soron az Ethereumnak is előnyös lesz, bár a kritikusok továbbra is szkeptikusak.
Egy elemző megjegyezte, hogy a Tempo azért létezik, hogy több billió dollárnyi előre jelzett stabilcoin áramlást csatornázzon át egy magántulajdonú blokkláncra, ahelyett, hogy az Ethereum nyílt infrastruktúrájára kerülne.
A toborzási hullám a Paradigm januárban megfogalmazott felhívását követi, amelyben az Ethereumot a protokollfrissítések felgyorsítására és egy agilisabb innovációs megközelítés alkalmazására szólította fel.
A cég azzal érvelt, hogy az Ethereum hatalmas erőforrásai ellenére évente csak egy jelentős protokollváltozást hajt végre, és sürgette olyan fejlesztések bevezetését, mint a natív rollupok és a továbbfejlesztett tárcainfrastruktúra.
A vállalati befolyás megkérdőjelezi a kormányzás és a decentralizáció kérdéseit
Az Ethereum fő fejlesztője aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy „amikor a vállalatok túl nagy láthatóságot és befolyást szereznek az open source projektek felett, a prioritások elkezdenek eltávolodni a közösség hosszú távú víziójától, és a vállalati ösztönzők felé fordulnak”.
Hangsúlyozta, hogy a Bitcoin és az Ethereum továbbra is „egyedülállóak, mert bármely vállalatnál nagyobb filozófiai és politikai mozgalmakat képviselnek.”
A fejlesztő figyelmeztetett a „szabadságnak álcázott rejtett költségekre és irányítási kockázatokra”, különösen mivel a Rust dominánssá válik a kritikus infrastruktúrában, ahol a zero-knowledge bizonyítékok belépnek a Layer 1-be.
A Paradigm Matt Huang révén megtartotta képviseletét a Stripe igazgatóságában is, miközben egyidejűleg befektetett a versenytárs infrastruktúrába és átcsábította az Ethereum legjobb tehetségeit.
A kockázati tőke cég korábban olyan projekteket inkubált, mint a Foundry és az Artemis, de a Tempo egy új szintű együttműködést jelent egy jelentős fintech szereplővel.
Az aggodalmak annak ellenére erősödnek, hogy az Ethereum erősebb adatvédelem és nagyobb decentralizációt törekszik elérni.
Vitalik Buterin nemrég publikált egy kutatást a GKR-ről, egy kriptográfiai technikáról, amely felgyorsíthatja az Ethereum ellenőrzését. Közben az Alapítvány egy 47 tagból álló adatvédelmi klasztert (Privacy Cluster) is létrehozott, amelynek célja, hogy a hálózat alapértelmezés szerint privát legyen.