Tényleg bukásra van ítélve a fiat rendszer?

Mi történik akkor, ha egy pénzrendszer szerkezetileg hibás? Ha nem egy-egy rossz döntés, hanem maga az alaplogika vezet elkerülhetetlenül az értékvesztéshez, az inflációhoz, végső soron pedig a bizalom elvesztéséhez? Lőrincz Barbara vendége szerint pontosan ez zajlik ma a világ fiat pénzrendszereiben – és szerinte most először van valódi alternatíva.

A BitcoinBázis podcast legfrissebb epizódjában Barbi Tótik Róberttel, a 21 millió YouTube-csatorna arcával és a Bitcoin – A pénz demokráciája című könyv szerzőjével beszélget arról, miért jutott arra a következtetésre, hogy a jelenlegi pénzügyi modell nem reformálható, és miért tartja a bitcoint az egyetlen valóban független, demokratikus pénznek.

A beszélgetés során szóba kerül, miért tudatos döntés volt számára az, hogy kimaradt az altcoin- és shitcoin-korszakból, és mit ért pontosan bitcoin-maximalizmus alatt. Nem dogmáról, hanem következetes logikáról beszél: egy olyan pénzről, amelynek nincs központi kibocsátója, nem manipulálható politikai érdekek mentén, és amelynek használata valódi felelősséget követel a felhasználótól.

Kiemelt téma a self-custody, a hidegtárcák világa és az a gondolat, hogy a bitcoin esetében nincs „könnyű út”: mindenki annyiért jut BTC-hez, amennyi tanulást, kockázatvállalást és felelősséget hajlandó beletenni. Ezzel párhuzamosan a fiat pénzek látszólagos stabilitása is terítékre kerül – és az a kérdés, hogy valóban a bitcoin volatilis-e, vagy inkább a hagyományos pénzek értéktelenednek el, csak lassabban és kevésbé látványosan.

A beszélgetés nem kerüli meg a magyar szabályozás kérdését sem. Szó esik a MiCA-ról, a kriptós szolgáltatók kivonulásáról, az adatkezelésről és arról, hol húzódhat az a bizonyos „egészséges határ” az állami kontroll és egyéni szabadság között. Robi szerint a történelem újra és újra megmutatta: ahol tiltás van, ott előbb-utóbb az emberek megtalálják a kiskapukat.

A beszélgetés mélyebb rétegeiben szóba kerül az időpreferencia, a fogyasztási kényszer, a családalapítás és az a társadalmi minta, amelyet egy inflációra épülő rendszer ösztönöz. Vajon hogyan változik az emberek gondolkodása, ha a megtakarítás nem elolvad, hanem értéket őriz?

Végül tartalomgyártói felelősségről, kritikus gondolkodásról és a kriptós térben burjánzó átverésekről is szó esik. Arról, hogyan lehet hitelesen beszélni egy ennyire megosztó témáról, és miért fontos az, hogy a néző ne kész válaszokat, hanem az önálló gondolkodáshoz szükséges keretet kapjon.

Ez az epizód nem gyors tippeket, árfolyam-jóslatokat vagy „következő nagy dobásokat” ígér. Sokkal inkább egy gondolatébresztő beszélgetés arról, hogy mi a pénz, hogyan hat az életünkre, és miért lehet sorsdöntő kérdés az, hogy ki irányítja.

Tartalom:

00:31 – Orange pill nem egy pillanat volt, hanem tanulási folyamat
03:37 – Hogyan született meg a 21 millió csatorna?
05:38 – Könyvírás: miért kellett magyar nyelvű Bitcoin-könyv?
07:27 – Mi a pénz demokráciája Robi szerint
09:13 – Bitcoin volatilitás vs fiat értékvesztés
11:30 – Mit jelent számára Bitcoin maximalistának lenni
13:56 – Ingyenes tárolás vs banki költségek
14:37 – Magyar szabályozás, MiCA, váltók kivonulása
18:39 – Osztrák közgazdaságtan és alulról építkező gazdaság
19:36 – Társadalmi analógia: tiltás → titkos használat
22:51 – Tartalomgyártói felelősség és kritikus gondolkodás
30:10 – Miért kerüli Robi az altcoinokat tudatosan?
36:33 – Day trader vs. hodler, a hosszú távú nyereség filozófiája
39:40 – Bitcoin vs ETF-ek, banki custody kérdése
43:53 – Bitcoin, transzparencia és állami pénzkezelés
46:10 – Fiat rendszer hatása fogyasztásra, családalapításra
53:15 – Mohóság vs időpreferencia, „fogyasztani kell”
01:00:05 – Intervallumos böjt, gyógyszerlobbi
01:01:39 – Mi lesz a legnagyobb tanulság 10 év múlva?
01:03:37 – A legrosszabb kérdés a Bitcoinról
01:06:20 – Ciklikusság, stabilizálódó Bitcoin-jövő