Az egyik legnépszerűbb AI-asszisztens fejlesztőjének elege van a kriptós közösségből
A Clawdbot nevű nyílt forráskódú, önállóan futtatható, AI-alapú személyi asszisztens letartolta a mesterséges intelligenciás szektort. Rövid idő alatt hatalmas népszerűségre tett szert, főleg mivel nem csak beszélget, hanem tényleges feladatokat is elvégez (több mint 50 appal van már integrálva). E-maileket kezel, naptárakban foglal eseményeket, okosotthon eszközeit irányítja, sőt akár repülőjáratra is bejelentkezik. Egyesek már egy az egyben a Vasember filmekből ismert Jarvishoz hasonlítják, ami egyébként a filmben kap egy mesterséges testet is.
A Clawdbot megalkotója nem kér a kriptóból
Értelemszerűen meglátta a lehetőséget a botban a kriptós közösség is és olyan platformokon akarják felhasználni, mint a Hyperliquid vagy a Polymarket, hogy a bot nyereséget termeljen. Viszont az alkotó, Peter Steinberger, teljesen belefáradt már a „zaklatásba” és kijelentette, hogy soha nem fog coint indítani. Minden olyan projektet, amely az ő vagy a Clawdbot nevével igyekszik népszerűségre szert tenni, csalásnak nevezett és azt is hangsúlyozta, hogy semmiféle pénzbeli juttatást nem fogad el tokenek mögött álló fejlesztőktől.
Mondjuk a teljes szabadság elvében hívő kriptósok nem annyira foglalkoztak Steinberger kirohanásával, és máris elindítottak egy mémcoint a Solanán. A token grafikonja tipikus „pump‑and‑dump” mintát mutat, az árfolyamot először felpumpálták, majd január 26-án masszív eladási hullám indult. Egyetlen nap alatt 96%-ot veszített az értékéből.
Steinbergernek az AI-szektorban is voltak már problémái, mert a korábbi OpenAI-munkatársak által alapított Anthropic fejlesztőcég (a Claude nevű nagy nyelvi modell (LLM) fejlesztője) is nyomást gyakorolt rá, hogy változtassa meg a botja nevét. Így hivatalosan már nem is Clawdbot Steinberger asszisztensének neve, hanem Moltbot avagy Molty. Az új névhez tartozó X-fiókot már kriptós spekulánsok meg is kaparintották a fejlesztő szerint, aki abban is segítséget kért, hogy visszaszerezhesse GitHub-repóját állítása szerint „kriptós csalóktól”. Mindkettő ügyben egyébként már közel a megoldás és Steinberger visszakaphatja az irányításukat.
De a Clawdbotot (vagy Moltbotot) szakértők is komolyan bírálták, mert több száz API-kulcs és privát beszélgetés kiszivárgására van esély, ugyanis több kódhiba vezethet hitelesítő adatok ellopásához vagy akár távoli kódfuttatáshoz is.