Hamarosan már azt sem tudhatjuk, emberrel beszélünk-e videóhívásban
Cikk meghallgatása
A Tavus nevű mesterségesintelligencia-cég új, Griffin nevű videóhívás-rendszere komoly vitát váltott ki, miután a vállalat azt állította, hogy a technológia átment a Turing-teszten. A bemutató nemcsak technológiai érdeklődést keltett, hanem a lehetséges visszaélések miatt is aggodalmakat szült, különösen a csalások és a mentális egészség szempontjából.
Griffin és a Turing-teszt körüli vita
A Tavus egy X-en közzétett videóban mutatta be, ahogy a Griffin valós időben beszélget a vállalat alapítójával, Hassaan Razával. A bejegyzést több mint 13 millióan látták. A cég szerint a rendszer egy videós Turing-teszt során képes volt arra, hogy a résztvevők egy részét megtévessze, és elhitesse velük, hogy valódi emberrel beszélnek.
Introducing Griffin, the first model to pass the video Turing test.
48% of people who talked to it live thought it was a real human. Previous systems have had a pass rate <3%. It is #1 on NVIDIA's benchmark for full-duplex AI video.
It’s the first Human Interaction Model (HIM). pic.twitter.com/eb11XbC8Xr
— Tavus (@tavus) October 1, 2026
A Turing-teszt alapvető célja annak vizsgálata, hogy egy gép képes-e úgy kommunikálni, hogy az ember ne tudja megbízhatóan megállapítani, géppel vagy emberrel beszél-e. A Tavus tesztjében 54 résztvevő vett részt, akiket egy független kutatási platformon keresztül toboroztak. A vállalat azonban nem közölt részletes demográfiai adatokat a résztvevőkről.
A cég beszámolója szerint 54 résztvevő közül 26-an valódi embernek hitte a beszélgetőpartnert, míg 28-an mesterséges intelligenciaként azonosították. A résztvevők többsége ugyanakkor kevesebb mint 20 másodperc alatt gyanút fogott. Az eredményeket az X közösségi tényellenőrző rendszere is megjegyzéssel látta el, jelezve, hogy azokat nem ellenőrizték függetlenül, és nem szabványos tesztelési eljárás alapján születtek, ezért a vállalat által közölt eredményeket érdemes fenntartásokkal kezelni.
Új lehetőség a videós csalások számára?
A Griffin kapcsán megfogalmazott kritikák jelentős része nem is magára a technológiai teljesítményre, hanem annak lehetséges következményeire irányult. Ha egy mesterséges intelligencia valós időben, meggyőző arccal és hanggal képes videóhívást folytatni, az új lehetőséget teremthet a megszemélyesítésen alapuló csalások számára.
Több kommentelő arra figyelmeztetett, hogy egy ilyen rendszer különösen az idősebb embereket teheti kiszolgáltatottabbá. Kevin Roose technológiai újságíró például úgy fogalmazott, hogy a vállalat lényegében egy olyan gépet épített, amely képes lehet rávenni az időseket banki jelszavaik átadására. Mások szerint a technológia akár a nagyszülők megtakarításainak megszerzésére vagy állásinterjúk manipulálására is alkalmas lehet.
A probléma Magyarországon sem teljesen ismeretlen. Az úgynevezett „unokázós csalások” során a csalók már jelenleg is gyakran egy hozzátartozónak vagy annak ismerősének adják ki magukat, hogy pénzt vagy banki adatokat szerezzenek meg. Egy meggyőző videóhívásban megjelenő, valós időben válaszoló mesterséges intelligencia ezt a módszert új szintre emelheti, bár nincs arra utaló információ, hogy a Griffinhez hasonló rendszert jelenleg ilyen magyarországi csalásokban használnák.
Ezek sarkos megfogalmazások, de egy valós problémára világítanak rá: a videóhívás eddig sokak számára éppen azért számított hitelesebb kommunikációs formának, mert úgy tűnt, valódi ember van a másik oldalon. Ha ezt az érzést egy gép is képes meggyőzően előidézni, nehezebb lehet felismerni a csalási kísérleteket.
Ez is érdekelhet még: Láthatatlan jelek körülötted: ez az app megmutatja a közeli Wi-Fi- és Bluetooth-eszközöket
Mentális egészség és biztonsági kérdések
A Griffin kapcsán a mentális egészségre gyakorolt lehetséges hatások is felmerültek. Egyes kritikusok szerint a technológia akár pszichózis előidézésére is alkalmas lehet, és úgy vélik, hogy nincs legitim oka annak, hogy egy mesterséges intelligencia képes legyen valakit megtéveszteni arról, hogy valódi emberrel beszél videóhívásban.
A felvetések hátterében korábbi esetek is állnak. 2025-ben egy 76 éves férfi valódi embernek hitt egy Facebookon működő mesterségesintelligencia-chatbotot, majd elfogadta annak meghívását egy New York-i lakásba. Útközben elesett, és olyan sérüléseket szenvedett, amelyek néhány nappal később halálához vezettek. Emellett az OpenAI és a Google ellen is indultak perek olyan állítások miatt, amelyek szerint chatbotjaik hozzájárulhattak öngyilkosságokhoz. Ezekben az ügyekben ugyanakkor jogi állításokról van szó, nem jogerősen megállapított felelősségről.
A Tavus szerint a Griffin nyilvános megjelenése előtt komoly biztonsági szempontokat kell figyelembe venni. A rendszer jelenleg kutatók számára érhető csak el, így egyelőre az a kérdés, milyen védelmi megoldásokkal lehet majd korlátozni az ilyen technológiák visszaélésszerű használatát. A Griffin esete jól mutatja, hogy minél meggyőzőbbé válnak a mesterséges intelligencia által létrehozott emberi interakciók, annál fontosabb lesz annak egyértelmű jelzése, hogy a felhasználó valójában egy géppel kommunikál.
Költs kriptóból közvetlenül a Kraken Krak Mastercarddal!
MI A TEENDŐD?- Regisztrálj a Krakenre a linkünkkel.
- Igényeld meg ingyenesen a Krak Cardot.
- Add hozzá Apple Payhez vagy Google Payhez.
- Vásárolj közvetlenül Kraken egyenlegedről akár 400+ kripto- és fiat eszközzel.
- Élvezd a 2% cashback-et a vásárlások után, havi vagy éves kártyadíj nélkül!
