Az altcoinok gyilkosai lehetnek a Bitcoin oldalláncok

A Bitcoin oldalláncok fejlődése másodrangúra redukálhatja az alternatív kriptopénzeket (altcoinokat), állítja Adam Back, a Blockstream elnöke.

Back a Kolozsváron megrendezett Transylvania Crypto Conference eseményen szólalt fel és szó szerint idézve úgy fogalmazott, hogy ha az “oldalláncok könnyen használható Bitcoin bővítmény mechanizmussal rendelkeznének”, akkor az altcoinoknak “kisebb lenne a hitelességük” ugyanis a fejlesztőknek nem kellene új blokkláncokat fejleszteniük, elég lenne a Bitcoin eredeti rétegét kibővíteni innovatív funkciók hozzáadása érdekében.

Back elkötelezett hirdetője az oldallánci felhasználói alkalmazásoknak, amit bővebben az eredeti oldallánci fehér könyvben tárgyalt 2014-ben a Blockstream blokkláncfejlesztő cég. Az oldalláncok lényege, hogy az eredeti réteggel párhuzamosan gyorsabb és fejlettebb alkalmazásokat lehessen futtatni szemben a likviditáshiánnyal és piaci fluktuációval küzdő altcoinok helyett.

Az oldalláncok a Bitcoin főláncához kapcsolt blokkláncok, úgy, hogy a BTC-t a főláncon befagyasztják és az egy reprezentációt kap az oldalláncon. Az oldalláncon ugyanúgy lehet tranzaktálni, de egyben egy jóval gyorsabb hálózatot kínál, szemben a Bitcoin eredeti hálózatával (ahogy erre példa a Lightning hálózat is).

Az oldalláncok aktuális állapota

Back már évek óta azt hangoztatja, hogy a Bitcoin oldalláncok egy napon kárhozatra ítélik azokat az altcoinokat, amelyek ilyen-olyan formában túl kívánnak nőni a Bitcoinon.

A Blockstream tavaly októberben mutatta be első oldallánc kezdeményezését, a Liquid-et, ami 23 vezető kriptovállalatot és intézményi kereskedőt köt össze. A Liquid előnye, hogy a BTC tranzakciók átlagos tízperces tranzakcióideje helyett kétperceseket kínál, mellette erősebb személyes adatvédelmi fícsőrrel jön. Egy másik erőssége, hogy ahogy az Ethereum blokkláncán, a Liquiden is digitális eszközöket lehet kibocsátani.

Hátránya azonban, hogy meglehetősen centralizált, ugyanis egy szövetségi rendszert használ, ahol a 23 vállalat jelenti a maximális csomópontok számát. Egy másik nyílt forráskódú oldallánc, a Rootstock ugyanígy centralizált, lényege, hogy okos szerződés funkcionalitást vigyen a Bitcoin ökoszisztémába. Itt 25 magas profilú blokklánc vállalat felel a BTC tranzakciók biztonságáért.

Hasonló centralizációs kontra skálázhatósági (a Liquid gyorsabb tranzakciós idővel rendelkezik mint a BTC) kompromisszumokra nem csak a Bitcoin oldalláncai esetében találunk példát. Elég csak az EOS blokkláncára gondolni, ahol a meghatározott számú validátor szinte korlátlan hatalommal rendelkezik a hálózat felett.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük