Megosztja a Bitcoin-közösséget a BIP-110: kettészakadhat a hálózat a nempénzügyi adatok miatt

2026. augusztus 09. 13:53 19

Cikk meghallgatása

00:00 00:00

Az elmúlt másfél évtizedben a Bitcoin fő ereje abból származott, hogy nincs mögötte egy központi szervezet, amely hierarchikus döntéseket hoz, hanem a hálózat decentralizált döntéshozatal útján vezet be fejlesztéseket és ér el mérföldköveket. Azonban eljön egy pillanat, ahol ez válik a legnagyobb gyengeséggé: a BIP-110 körüli vita kapcsán most nincs egyértelmű állásfoglalás.

A BIP-110 kapcsán a nempénzügyi tranzakciók korlátozása kerül előtérbe ideiglenesen, ugyanakkor jelenleg már nemcsak arról van szó, hogy mi minősül spamnek, hanem arról is, hogy ki jogosult dönteni a Bitcoin jövőbeli szabályait illetően. A közösség egyelőre rezisztensen áll a kérdéshez.

Amit a BIP-110-ről tudni érdemes

A BIP-110 egy ideiglenes, egyéves soft fork, amely korlátozná a Bitcoin blokkláncán tárolható, nempénzügyi jellegű adatok különböző formáit. A javaslat szerint bizonyos adatmezők legfeljebb 256 bájtosak lehetnének, az OP_RETURN kimenetek pedig 83 bájtra lennének korlátozva. A fejlesztők célja ezzel az, hogy a Bitcoin elsődleges funkciója – vagyis a pénz decentralizált áramoltatása – ne szoruljon háttérbe az olyan fejlesztésekhez képest, mint az Ordinals vagy az inscription-ök.

A tényleges konfliktus augusztus 8-án robbant ki, amikor a hálózat elérte a 961 632. blokkot, ugyanis a BIP-110-et követő node-ok elutasították azokat a blokkokat, ahol nem jelentkezett a támogatás, miközben a bányászok mindössze 51 blokkban, összesen 2,53%-os arányban támogatták a javaslatot az előző 2016 blokkos periódusban.

Forrás: Blockchain.com

Ahhoz, hogy a BIP-110 elérje az aktivitási küszöböt, 55%-ra, vagyis 1109 blokkra lenne szükség.

„A Bitcoinnak nincs szüksége a tisztaság őrzőire. A semlegesség őrzőire van szüksége.”

– nyilatkozta a mostanában sokat kritiziált Michael Saylor, aki júliusban 110 pontban szedte össze, miért rossz ötlet a BIP-110 bevezetése

Kettészakadhat a Bitcoin

Gyakorlatilag már létrejött egy olyan lánc, amit a kisebbség támogat: az AntPool által kibányászott 961 632-es blokkot a BIP-110-et érvényesítő node-ok elutasították, majd egy Oceanhez kapcsolódó bányász alternatív blokkot állított elő. A két ág ugyanarról a 961 631-es blokkról indult, de eltérő tranzakciókat tartalmazott. A BIP-110 lánca ezt követően jelentősen lemaradt a fő lánctól.

Ez azért fontos, mert a történet a Bitcoin egyik legfontosabb alapelvét teszteli: vajon a bányászati kapacitás vagy a gazdasági és node-szintű konszenzus számít többet?

A BIP-110 támogatói a 2017-es BIP-148 UASF-re hivatkoznak, amikor a felhasználók és node-ok nyomása kulcsszerepet játszott a SegWit aktiválásában. A különbség azonban jelentős: 2017-ben a BIP-148 mögött szélesebb gazdasági támogatás és jelentős bányászati együttműködés alakult ki.

A SegWit és a Bitcoin Cash utáni következő nagy próba

Nem ez lenne az első alkalom, amikor komoly konfliktus alakul ki a blokkok felhasználása kapcsán: 2017-ben a 478 558. blokknál született meg a Bitcoin Cash, amit 2018-ban a Bitcoin Cash megosztása követett – ekkor jött létre a Bitcoin SV.

Forrás: CoinGecko

A BIP-110 ugyanakkor nem célozza meg egy új kriptovaluta létrehozását, hanem a Bitcoin jelenlegi szabályait szigorítja ideiglenesen. Ha a kisebbségi lánc nem tud elegendő bányászati teljesítményt, tőzsdei támogatást, tárcaintegrációt és gazdasági jelentőséget szerezni, könnyen elhalhat. Ha viszont növekedni kezd, precedenst teremthet arra, hogy egy kisebbség node-oldali szabályérvényesítéssel próbálja kikényszeríteni akaratát.

A következő mérföldkő a 963 648-as blokk lehet, ahol elméletileg zárolásra kerül a BIP-110-es lánca, míg a tényleges korlátozások a 965 664. blokknál léphetnek életbe.

Jelen írás nem minősül befektetési tanácsadásnak. Részletes jogi információ

Költs kriptóból közvetlenül a Kraken Krak Mastercarddal!

MI A TEENDŐD?