Brutális felfedezés: egyesek veszélyes oltást kaptak, mások placebót
Dán kutatók meggyőző bizonyítékot találtak arra, hogy a Pfizer-BioNTech COVID-19 oltóanyag EU-ban forgalmazott tételeinek jelentős százaléka placebó volt, a nem placebó vakcinák viszont a normálisnál sokkal több súlyos mellékhatást okoztak.
Dán tudósok meggyőző bizonyítékot találtak arra, hogy a Pfizer-BioNTech BNT162b2 COVID-19 oltóanyag EU-ban forgalmazott tételeinek jelentős százaléka valószínűleg placebókból állt, a nem placebóként forgalmazott tételek viszont nagyon súlyos mellékhatásokat okoztak a beoltottaknál.
A tudósok márciusban tették közzé tanulmányukat a European Journal of Clinical Investigation című folyóiratban. A BNT162b2 az a vakcina, amelyre az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala és más hatóságok sürgősségi felhasználási engedélyt adtak ki.
Kim Iversen újságíró, aki szerdán a “The Kim Iversen Show” című műsorban számolt be a tanulmányról, “abszolút bombasztikus történetnek” nevezte azt.
A dán kutatók a 2020 decembere és 2022 januárja között Dániában beadott Pfizer-BioNTech vakcinákat vizsgálták, és megállapították, hogy a COVID-19 vakcina tételei három csoportra oszthatók. A három csoportból kettőnél az átlagosnál magasabb arányban fordultak elő súlyos mellékhatások. A harmadik csoport esetében azonban nem fordult elő nemkívánatos esemény.
A kutatók azt is megvizsgálták, hogy a szabályozó hatóságok mely tételeket ellenőrizték és vizsgálták, és felfedezték, hogy a harmadik csoportból szinte egyetlen tételt sem ellenőriztek – amelyhez nem társultak mellékhatások sem. Iversen szerint az eredmények arra utalnak, hogy “a Pfizer vakcinából a lakosságnak beadott tételek közül sok – akár 30% – placebo volt. És ami még rosszabb, a bizonyítékok arra utalnak, hogy a szabályozók tudtak erről, és készségesen beadták őket”.
A tanulmány szerzői azt írták:
“A BTN162b2 vakcinatételek között megfigyelt SAE [feltételezett mellékhatás] arány és súlyosság eltérése ebben az országos vizsgálatban ellentétes volt a várt homogén SAE arányokkal és a SAE-k tételek közötti eloszlásával. Összefoglalva, az eredmények a BNT162b2 vakcinával kapcsolatban tételfüggő biztonsági jel meglétére utalnak, és további vizsgálatok indokoltak ezen előzetes megfigyelés és következményeinek feltárására.”
Iversen szerint ezek az eredmények azt jelentik, hogy “vagy aktívan kísérleteztek a lakosságon, vagy eltussolták azt a tényt, hogy a vakcinák számos mellékhatással jártak”.
Német kutatók összehasonlították a tételszámokat a vonatkozó nyilvánosan elérhető adatokkal, és azt a megdöbbentő felfedezést tették, hogy úgy tűnik, hogy bizonyos tételeket egyáltalán nem ellenőriztek a hatóságok. Feltételezhetően tudták, hogy az nagy valószínűséggel csak sóoldat, egy sóoldatot meg minek kellene tesztelni… Iversen úgy fogalmazott:
“Megfigyelve, hogy az első és második csoportból sokkal több adagot adtak be, amikor a szabályozók látták a súlyos mellékhatások magas százalékát ebben a két csoportban, csendben kivonták ezeket a tételeket a piacról anélkül, hogy bárkinek szóltak volna”.
