Egy predikciós piaci bot csak NEM kimenetelt vásárolva termel profitot
Cikk meghallgatása
Egy Sterling Crispin nevű mérnök létrehozott egy rendkívül egyszerű logika mentén működő predikciós piaci botot, amely arra a számra épül, amit a Polymarket predikciós platformja is hivatolosan közzétesz. A platformon lezárt piacok 73,3%-a „NEM” eredménnyel zárul. Crispin botja pedig nem csinál mást, mint automatikusan minden nem sport témájú piacon „NEM”-et vásárol a Polymarketen, majd tartja a pozíciót a lezárásig.
A botról a mérnök még múlt héten számolt be az X-en, amely posztja már bőven 3 millió megtekintést generált. A Polymarket saját oldalán meg is magyarázzák, hogy miért zárul NEM-mel az események többsége. Általában ugyanis több módja van annak, hogy valami ne történjen meg, mint annak, hogy pontosan egy meghatározott módon megtörténjen.
A NEM-et vásároló bot egy egyszerű statisztikát használ ki
A bevezetőben taglalt megfigyelés rávilágít arra, hogyan épülnek fel a predikciós piacok. A legtöbb kérdés konkrét események bekövetkeztére vonatkozik egy adott határidőig. Lemond-e egy tisztviselő, elfogadnak-e egy törvényt, átlép-e egy ár egy kerek számot. Az adott helyzet alapvető strukturális előnyben van, hiszen csak maradnia kell. Míg az IGEN kimenethez egy pontos eseménysorozatnak kell időben megvalósulnia. Ha lejár a határidő és semmi nem történik, a NEM-ek nyertek. Ez a hatás különösen erős a hosszabb futamidejű piacokon. Egy több mint 2300 lezárt Polymarket-pozíciót vizsgáló gyors elemzés szerint a 90–180 napig nyitva tartó piacok 73,5%-ban „NEM” eredménnyel zárnak. Ez összevág azzal, amit maga a platform is publikál. A rövid, egy hétnél rövidebb piacok viszont már közelebb állnak a tiszta szerencsejátékhoz, ezeknél a „NEM” arány csak 52%.
A főszereplő bot azért nem teljesen vaktában veszi a NEM eredményeket, néhány szabályt betart. A forráskód konkrét szűrőket tartalmaz arra, hogy csak nem sport témájú piacokat céloz (a sportoknál alacsonyabb a NEM aránya) és csak akkor vásárol „NEM”-et, ha a legjobb eladási ár 0,65 dollár alatt van. Ez az árplafon kulcsszerepet játszik. Ha 0,40 dolláron vesz valaki NEM-et, már 42%-os találati aránnyal nullszaldós lehet a Polygon hálózati díjait beleszámolva. A 0,65 dolláros limit (azaz 65% feletti implikált valószínűség) kiszűri azokat a piacokat, ahol a tömeg már beárazta a „No” kimenetet, és eltűnt az előny, azaz nem éri meg venni NEM-et, mert nincs már alulárazottság.
Az alapértelmezett 2%-os pozícióméret (a teljes tőke 2%-os aránya) egy nem rögzített felső határ. A bot akár 100%-os kitettséget is enged. 10–20%-os méretezéssel az éves hozam 16–33% között alakulhat, ami versenyképes az aktív kereskedési stratégiákkal. A bot aktuális előnye abból adódik, hogy azokra a piacokra szűr, ahol a NEM alul van árazva a valós valószínűséghez képest és kerüli a sportot valamint a pénzügyeket, ahol az IGEN lehet alulértékelt.
A predikciós piacok 2026-ra évi 63,5 milliárd dolláros iparággá nőttek egy CertiK-jelentés szerint, és a Polymarket értéke meghaladja már a 9 milliárd dollárt is.Egy ekkora piacon ritkán maradnak sokáig kihasználható hatékonysági rések. A platform legsikeresebb kereskedői nem mindenre NEM-et vesznek. A Polymarket toplistájának első tíz helyezettje összesen több mint 113 millió dollár profitot ért el — és szinte mindegyikük valódi szakterületi tudásra támaszkodó fogadó. A vezető tárca, Theo4 például politikai piacokon szerzett vagyont, hol IGEN, hol NEM pozíciókat felvéve az események függvényében.
A Crispin által azonosított statisztikai előny valós, de ennek vagyonná alakításához több kell, mint egy Python script, ami „vegyél NEM-et” utasítást követ. Akit érdekel a bot, a GitHubon nyilvánosan elérhető, telepítési útmutatóval, élő műszerfallal és scriptekkel.