Amit nem kéne erőltetni: újabb bitcoin ETF elutasítások a SEC-től

Az amerikai értékpapír és tőzsde bizottság (SEC) újabb három bitcoin ETF-et, azaz tőzsdei kereskedési alapot utasított el. Ezúttal a ProShares, Direxion és GraniteShares instrumentumai voltak soron.

Elindulnál, de nem tudod hogyan állj neki? Diverzifikálnál, új kocsira gyűjtesz vagy csak a lakáshitelt kell ledolgoznod? A kriptodevizák 10 év alatt a világ legforróbb befektetési eszközeivé váltak. A CoinCash magyar kriptodeviza váltó segít elindulni.

Az augusztus 22-én, három indoklásban publikált elutasítások jóval a SEC által saját magára kiszabott határidők előtt születettek. Az indoklások itt olvashatóak, már akit ezek után itt Magyarországon érdekel egyáltalán az egyébként teljes kriptoközösséget extázisba hozó bitcoin ETF döntés:

Olvashatóan nem vitte túlzásba a munkát a bizottság ugyanis a dokumentumok szövegezése szinte egy és ugyanaz, ugyanazokat az érveket hozza fel az elutasításra.

A ProShares esetében a következőt írja az ügynökség:

“…a bizottság elutasítja ezt a javasolt szabályváltoztatást, mivel az alábbiakban tárgyalt módon a tőzsde nem teljesítette a tőzsdei törvény és a bizottság gyakorlati szabályai alapján fennálló terheit annak bizonyítására, hogy javaslata összhangban van a tőzsdei törvény 6(b)(5) paragrafusával, különösen azt a feltételt, amely szerint a nemzeti értékpapír-csere szabályait úgy kell megtervezni, hogy megakadályozzák a csalárd és manipulatív cselekményeket és gyakorlatokat.”

Majd a Direxion bitcoin ETF esetén így érvel:

“…a bizottság elutasítja ezt a javasolt szabályváltoztatást, mivel az alábbiakban tárgyalt módon a tőzsde nem teljesítette a tőzsdei törvény és a bizottság gyakorlati szabályai alapján fennálló terheit annak bizonyítására, hogy javaslata összhangban van a tőzsdei törvény 6(b)(5) paragrafusával, különösen azt a feltételt, amely szerint a nemzeti értékpapír-csere szabályait úgy kell megtervezni, hogy megakadályozzák a csalárd és manipulatív cselekményeket és gyakorlatokat.”

A bizottság minden egyes alkalommal kihangsúlyozta az indoklásaiban, hogy az elutasítás nem a bitcoin vagy a blokklánc technológia általános innovációs vagy befektetési hasznosságán vagy értékén alapult és attól független kell kezelni.

A GranitShares esetén ugyanezt a nyelvezetet használta a SEC az elutasítás megindoklására.

Az elutasítások pár héttel azután történtek, hogy a SEC bizottsági tagok befejezték a javasolt Winklevoss bitcoin ETF vizsgálatát, és több éves munka gyümölcsét dobták a kukába miután a bizottsági tagok megerősítették a 2017 márciusában hozott elutasító határozatukat.

Miért (nem) fontos a bitcoin ETF?

Az ETF olyan kereskedési eszköz, amely a bitcoint mint mögöttes termék árát követi. A kriptoközösség és különösen a kereskedők mérföldkőnek tartanák az ETF elfogadását, mivel azt remélik tőle, hogy így a bitcoin a mainstream kereskedési kategóriák közé katapultálhatja magát több trilliónyi dollárnyi befektetési és kereskedési forrás előtt megnyitva a kaput. Az ETF segítségével a pénzintézetek és Wall Street szabályozott formában tudna kereskedni egy bitcoin instrumentummal.

Vitalik Buterin az Ethereum alapítója elmúlt hetekben kelt ki az ETF ellen és szerinte érdemesebb inkább az elfogadottságra fókuszálni.

Andreas Antonopoulos szintén a napokban kelt az ETF ellen és azt videójában szörnyű ötletnek nevezte.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé.