Szándékosan üres blokkot bányászott a SpiderPool
Cikk meghallgatása
A meghatározó bányászcég a Bitcoin 954 352-es blokkjának minden tranzakciós díja nullát mutatott, kivéve a bányász saját jutalomkifizetését. A blokk mindössze 1,16 kWU-t nyomott a lehetséges 4000 kWU-ból. Az elemzők szerint a SpiderPoolnál nem ez az első eset, szándékos stratégiát sejtenek a háttérben.
Üres blokk, semmi jutalom, hiba vagy stratégia?
Június 19-én a SpiderPool 04:27 UTC-kor megerősítette a Bitcoin 954 352-es blokkját, amely egyetlen tranzakciót tartalmazott, a bányász saját jutalomkifizetését. Felhasználói tranzakció nulla, tranzakciós díj nulla. A blokk mindössze 0,03%-os telítettséggel bírt, ami egyből felkeltette a felhasználók figyelmét.
Miért bányászna valaki üres blokkot?
Amikor új blokkot találnak a Bitcoin-hálózaton, a bányászpooloknak időre van szükségük a függőben lévő tranzakciók érvényesítéséhez és egy új blokksablon felépítéséhez. A SpiderPool ezzel szemben nem várt, hanem azonnal elkezdte a hashelést egy minimális sablonon, ami csak a coinbase-tranzakciót tartalmazta. Az előző blokk és a 954 352-es blokk között mindössze 62 másodperc telt el, ami figyelemreméltóan rövidnek számít.
Ahelyett, hogy ezeket a másodperceket a tranzakciós adatokra vesztegették volna, a pool tovább dolgoztatta a hashrátet egy csupasz sablonon, és félig szerencséjük volt. Érvényes blokkot találtak, mielőtt egy teljesebb sablon elkészült volna. Ezért cserébe súlyos árat fizettek, lemondva a teljes blokk díjáról.
Érdekelhet: Kapituláció közelében a bányászok: egy ritka jel szerint kemény kripto-tél jön
Minta, nem kivétel
Egyetlen üres blokk még nem jelenti azt, hogy a Bitcoin-hálózaton probléma lenne. Azonban a Mempool Research adatai szerint a teljes hálózati hashráta 8–12%-áért felelős cég következetesen az átlagnál magasabb arányban termel üres blokkokat, amelyek arányát 5% fölé teszik, ami tudatos stratégiai döntésre vall.
Mit jelent ez a hálózat számára
Az üres blokkok technikailag érvényesek, és biztonsági szempontból nem vitatottak, ugyanis kiterjesztik a láncot és proof-of-work-öt biztosítanak. A kérdés mégis megosztja a közösséget.
A kritikusok szerint értékes blokkhelyet pazarolnak, késleltetik a tranzakció-visszaigazolásokat és csökkentik a hálózat áteresztőképességét. A védelmezők ezzel szemben arra hivatkoznak, hogy a Bitcoin konszenzusszabályai nem kötelezik a bányászokat tranzakciók befoglalására. A protokoll díjakkal ösztönöznie kell, nem előírni.