Kriptogazdaság 

250 ezer dollárt és a házát veszítette el az átverésben, perli a Crypto.com-ot

146 Megtekintés
     

A Glow Token vezérigazgatója azt állítja, hogy átverték őt a nagy digitális valuta tőzsde képviselőinek álcázott csalók.

Egy kriptovaluta startup jogi lépéseket tesz az iparág egyik legnagyobb tőzsdéje ellen, miután egy nyilvánvaló átverés áldozatává vált.

Bűnös-e a platform?

A Glow Token LLC pert indított egy floridai bíróságon a Crypto.com ellen, szerződésszegéssel vádolva a nagy tőzsdét, és azt állítva, hogy több mint 250 000 dollár kártérítéssel tartozik – még akkor is, ha elismeri, hogy a Crypto.com nem biztos, hogy részt vett a csalásban.

A bírósági dokumentumok szerint az év elején a csalók a Crypto.com munkatársainak adták ki magukat, hogy a Glow kriptopénzét a tőzsdére vigyék. Hónapokig tartó állítólagos tárgyalások és dokumentumcserék után Lawrence átutalta a pénzeszközöket egy olyan számlára, amelyről azt hitte, hogy a Crypto.com-hoz tartozik.

Márciusban azonban a valódi Crypto.com tisztviselői közölték Lawrence-szel, hogy szélhámosok átverték. A Crypto.com azt mondta, hogy nincs nyilvántartása a Glow Tokennel kötött tőzsdei megállapodásról, és felszólította Lawrence-t, hogy a továbbiakban ne állítsa ezt. Lawrence eközben kitartott amellett, hogy gondosan ügyelt arra, hogy az üzlet törvényes legyen.

Elvégeztem a kellő kutatást, és közvetlenül ellenőriztem minden lépést a Crypto.com-mal.

– írja keresetlevélben. “Ez magában foglalta a weboldalukon található hirdetési link ellenőrzését, az összes kapott e-mail átnézését, az összes megadott elérhetőségi adatott, a hirdetési ügynök által előírt kommunikációs platformhoz való hozzáférést, a tényleges hirdetési szerződés vizsgálatát, és minden részletet a Crypto.com több igazolt képviselőjéről.”

A Glow Token vezérigazgatója azt állítja, hogy átverték őt a nagy digitális valuta tőzsde képviselőinek álcázott csalók.

A csalók előnyben

Miután elküldte a csalóknak a 250 000 dollárt és egy bitcoint – amelynek értéke akkor 23 000 dollár volt – Lawrence most jogorvoslatért folyamodik. Azt állítja, hogy a Crypto.com képviselőivel folytatott online beszélgetéseinek naplóit ráadásul később törölték.

Óvintézkedéseket tettem, és minden beszélgetésről másolatot készítettem, ahogyan azt minden ellenőrzési folyamat során tenném. Ekkor fordultam az ügyvédemhez, hogy segítséget kérjek a helyzet megoldásához.

– mondta Lawrence a nyilatkozatában.

Lawrence “a jótékonyságra és a közösségnek való visszaadásra összpontosítva” indította el cégét. Az vezérelte, hogy “a közösséget a decentralizált pénzügyek (DeFi) pozitív hatásairól edukálja”.

A beadványában azt állítja, hogy “kiváló hírneve volt a kripto-közösségben”, és “készen állt arra, hogy pozitív, iparági vezető szerepet töltsön be a kripto-közösségben”. Most Lawrence azt mondja, hogy mind az egészségével, mind a pénzügyeivel küzd.

Az események okozta stressz jelentős gyomorproblémákat okozott, ami négy kórházi kezeléshez vezetett – jelenleg szakemberekkel konzultálok abban a reményben, hogy megoldást találok az egészségügyi problémáimra.

– írta.

“Annak érdekében, hogy fedezni tudjam az összes bírósági költséget és a megoldás érdekében dolgozhassak, el kellett adnom a nagy becsben tartott otthonom. Ez a döntés nem volt könnyű, mivel az otthonom nagy személyes értéket képviselt”.

Miután tegnap nyilvánosságra hozta az ügyét, Lawrence a Twitteren reagált a kapott támogatásra.

Ma reggel, miután láttam az összes üzenetet és hozzászólást, őszintén szólva könnybe lábadt a szemem, és még mindig nem találom a szavakat.

– mondta. “Mi [mindig] nagyon nagy hangsúlyt fektettünk arra, hogy mindenben, amit teszünk, kellő gondossággal járjunk el, és ez nekünk kedvez.”

“Biztosíthatok mindenkit, hogy mindent megteszek azért, hogy mindenki újra kerek egész legyen” – tette hozzá.

Míg a nagy kriptoplatformok neveit használó csalások gyakoriak, a per szokatlan kísérletet jelent egy tőzsde jogi felelősségre vonására. A Glow Token azt állítja, hogy még ha az átverést harmadik felek is hajtották végre, sikerült “kompromittálniuk és felhasználniuk a Crypto.com platformját” a startup megtévesztésére. A vállalat azzal vádolja a Crypto.com-ot, hogy a biztonsági protokollok hiánya miatt lehetővé tette a csalást.

Az biztos, hogy érdekes ügynek nézünk elébe.