A Bitcoin és a szélsőjobb összefonódása aggasztó szinten van, meddig lehet elmenni a szólásszabadság nevében?
A Bitcoin a pénz szólásszabadsága – ez tagadhatlanul igaz volt az elmúlt évtizedben. Azonban egyre nagyobb az aggodalom, hogy a szélsőjobb kriptóbarátsága miatt árnyék vetülhet a Bitcoinra is.
A múlt hétvégén London belvárosában, a Whitehall mentén rendezett tömegrendezvény újra reflektorfénybe helyezte a kriptovaluták politikai szerepét. A Tommy Robinson által szervezett Unite the Kingdom felvonuláson mintegy 150 000 ember gyűlt össze, és a kivetítőkön megjelent Elon Musk is, aki harcra buzdította a résztvevőket. Az esemény fő támogatóinak logói szinte kivétel nélkül kriptócégeké voltak.
Kriptós szponzorok árnyékban
Az egyik legnagyobb szponzor, az Athena Bitcoin Global bitcoin ATM-hálózatot működtet, de az USA-ban már komoly vádak érték. A washingtoni főügyész szerint a cég gépein keresztül idősek tízezrei veszítették el megtakarításaikat, amikor csalók kényszerítették őket pénzátutalásokra. Egy 71 éves áldozat például három nap alatt 98 000 dollárt bukott el, ez több, mint 30 millió forint. A vád szerint Athena nemcsak hogy nem akadályozta meg a csalásokat, de az ebből származó díjakat is zsebre tette.
Az Athenát korábban El Salvadorban is bírálták: a kormány által támogatott Chivo ATM-ek bevezetése során súlyos technikai hibák történtek, több százezer hamis fiókot hoztak létre, ami 12–24 millió dolláros közpénzveszteséget okozott. A cég vezérigazgatója, Matias Goldenhörn ennek ellenére kiállt a londoni rendezvény szponzorálása mellett, mondván:
„A Bitcoin a pénz szólásszabadsága. Aki el akarja fojtani, az csak bizonyítja, mennyire szükség van rá.”
Egyre nő a politikai kockázat
A szakértők szerint a kriptovaluták politikai adományokban való megjelenése komoly kockázatot jelent a demokráciára.
Tom Keatinge, a Royal United Services Institute kutatója arra figyelmeztetett, hogy míg a hétköznapi emberek marginális kérdésnek látják a kriptót, addig a szélsőjobboldali közösségekben ez mára mainstreammé vált. A decentralizált pénzmozgás ugyanis megkönnyítheti, hogy külföldi államok vagy szervezett bűnözői csoportok titokban támogassanak politikai pártokat.
A félelmek nem alaptalanok.
Moldovában az elnök, Maia Sandu figyelmeztetett, hogy Oroszország 100 millió dollárnyi kriptót használhat fel a választások befolyásolására. Hasonló aggodalmak fogalmazódtak meg az Egyesült Királyságban is, ahol a munkáspárt képviselői a közelgő választási törvény módosítását szeretnék kiegészíteni a kriptós adományok teljes tiltásával.
A támogatók érvei
Nem csak Athena állt a rendezvény mögött. A Fomo coin és a V-Social közösségi platform is szponzorálta az esesmény.
Ezek tulajdonosa, Ashley Ward szerint neki semmi köze a politikához:
„Nem érdekel a politika. Nekem a szólásszabadság számít, és nem akarom, hogy az országom elveszítse ezt az értéket.”
Hozzátette, hogy szerinte a vallási vagy politikai szélsőségek a valódi veszélyforrások, nem pedig a szabad véleménynyilvánítás.
A rendezvényen feltűnt az új politikai formáció, az Advance UK is, amelynek tagja Robinson. Az esemény így nemcsak kriptós, hanem politikai bemutatkozó is volt.
Egyre több ország ismeri fel a veszélyt: Írország, Brazília és Grönland már betiltotta a kriptós politikai adományokat. Az Egyesült Királyságban azonban egyelőre nincs erre vonatkozó szabályozás. Az angol munkáspárt politikusai szerint a kripto-adományokkal könnyen kijátszhatók a bejelentési küszöbök, például több ezer apró, 500 font alatti utalást nem kell azonosítani. Az is felmerült, hogy mesterséges intelligencia segítségével akár automatizálhatják ezeket a tranzakciókat, így kikerülve a szabályokat.
Az ügy újra ráirányítja a figyelmet arra, hogy a kriptovaluták nem csupán befektetési eszközök, hanem politikai fegyverré is válhatnak. Támogatói szerint a Bitcoin a pénzügyi szabadság szimbóluma, ellenzői szerint viszont a demokratikus rendszerek sebezhetőségét növeli.