Glamsterdam és Hegota: ezt várhatjuk az Ethereum 2026-os frissítéseitől
Egy évtizede van velünk az Ethereum, amely eleinte teljesen felforgatta a blokklánc-alapú eszközök életét: okosszerződések, decentralizált ökoszisztémák, NFT-k és crypto gaming. Minden, ami a hagyományos pénzügyi világban működött egyszer csak átkerült a blokkláncra úgy, hogy mögötte mégis több ezer, több millió hardver biztosította az értéket. Vitalik Buterinben azonban elvesztették az emberek a hitüket a 2022-es Proof-of-Stake átállás óta, a hálózati frissítések számát és funkcióját pedig már követni is nehéz.
Az Ethereum fejlesztőcsapata 2026-ra újabb két nagy frissítést tervez a Fusaka után, melyek a skálázhatóságot és a decentralizációt igyekeznek fejleszteni, ugyanakkor nem feltétlen biztató, hogy a projekt mögött álló csapat állandóan csapong az éppen aktuális narratíva irányába. Nézzük, mit várhatunk a Glamsterdam-tól és a Hetota-tól.
Glamsterdam: gyorsaság és decentralizáció
Az Ethereum Alapítvány a Fusaka-frissítést követően is folytatja biannuális ütemtervét, melyben 2026 első felében érkezik a Glamsterdam névre hallgató frissítés. Ennek fókuszában a skálázhatóság és a gázhatékonyság áll, kulcseleme pedig az ePBS (EIP-7732), amely protokoll-szintűvé teszi a proposer-builder szétválasztást, csökkentve a cenzúra kockázatát és a MEV-manipulációt, miközben decentralizálja a blokkgyártást.
Emellett a BALs (EIP-7928) blokk-szintű hozzáférési listákat vezet be, gyorsítva a validációt és csökkentve a gázköltségeket DeFi-alkalmazásoknál. További EIP-k, mint a gázújárasítás (EIP-2780, EIP-8032) egyszerű transzfereket olcsóbbá teszik, míg új opkódok (pl. PAY, EIP-5920) fejlesztői élményt javítanak.
„A Glamsterdam célja, hogy a blokktermelést megbízhatóbbá tegye, párhuzamosabbá a végrehajtást, és javítsa a gáz- és állapotgazdaságot, így az Ethereum bírja a rollupok tömeges terhelését decentralizáció nélkülözése nélkül.”
Ez akár 4-szeres sávszélesség-csökkenést hozhat blobpoolokban (EIP-8070), felkészítve a hálózatot magasabb blobkapacitásra.
Hegota: állapotkezelés és hosszú távú stabilitás
Az év második felében érkezik a Hegota névre hallgató frissítés, amely ötvözi a Bogota végrehajtási- és a Heze konszenzus-rétegét. A főként a Verkle-fákat és állapotlejárást bevezető frissítés akár 90%-kal is csökkentheti a node-ok tárolási igényeit, ezzel jelentősen megkönnyítve a memóriahasználatot és a tárhelyszükségletet, támogatva stateless klienseket és harcolva az állapotbloat ellen.
Ez a frissítés tovább erősíti az Ethereum decentralizációját, mert sokkal olcsóbbá és elérhetőbbé teszi a node-ok (azaz a hálózatot futtató számítógépek) működtetését a hétköznapi emberek számára – kevesebb tárhelyet és erőforrást igényelnek. Emellett segíti a Layer 2 megoldásokat (mint a rollupok), amelyek gyorsítják a teljes hálózati skálázódást. A Surge roadmap kulcseleme, amely akár 60 megagáz per másodperc sebességre emeli a hálózat teljesítőképességét, így bírja a nagyobb terhelést anélkül, hogy centralizálódna.
A narratívaváltások árnyoldala
Vitalik Buterin „szuperszámítógép”-víziója évről évre új narratívát talál ki – a PoW-ról PoS-ra váltás, a rollup-centrikus skálázás, most pedig az L1-optimalizáció –, ami a közösségben fáradtságot és bizalmatlanságot szül. A 2022-es Merge (PoS-átállás) ígéretei – olcsóbb díjak, villámgyorsaság – részben beváltak, de az L2-fragmentáció (töredezett rétegek), centralizációs félelmek és governance-kritikák miatt sokan kiábrándultak, látva, hogy a centralizált L2-k (pl. sequencer-ek) ellentmondanak az eredeti küldetésnek.
Ráadásul Buterin legújabb lépései, mint a hálózat részleges privatizációjának fontolgatása (pl. permissioned staking vagy zártkörű validátor-csoportok), tovább mélyítik a félelmeket, hogy az Ethereum elveszíti decentralizált gyökereit, miközben a kétéves ciklus inkább patch-gyűjtésnek tűnik, ami fokozatosan erodálja a közösségi bizalmat.
Ezek a frissítések mégis létfontosságúak az Ethereum telepítéséhez, a 128-bites biztonsággal (különösen zkEVM-eknek) és Solana-ellenes versenyképességgel. Ha sikeresek, 2026-ban újra lendületet adnak a hálózatnak, de csak akkor, ha a közösség visszakapja a narratíva és governance irányítását – különben Buterin privatizációs ötleteivel együtt a „szuperciklus” csupán újabb körforgás marad, ahol a centralizáció árnyéka elhomályosítja a forradalmi álmokat.