89 billió forintnyi Bitcoinért indított pert egy ismeretlen személy
Cikk meghallgatása
Egy „Noah Doe” álnéven eljáró magánszemély és két wyomingi cég pert indított a New York-i Legfelsőbb Bíróságon. Bírósági nyilatkozatot kérnek, amelyben elismernék őket a 39 069 inaktív Bitcoin-cím tulajdonosaként. Ezeken a címeken összesen mintegy 3,8 millió BTC található, ami a jelenlegi árfolyamon körülbelül 293 milliárd dollárt ér (ez 89 billió forint). A keresetet 2026. március 11-én nyújtották be, majd május 1-jén módosították. Ez minden jel szerint az első olyan kísérlet az amerikai jogrendszerben, amelyben valaki a talált vagyonra vonatkozó szabályok alapján próbál Bitcoin felett tulajdonjogot szerezni.
A jogi alap
A kereset a New York-i személyi vagyontörvény egyik fejezetére épít (a 7-B-re), amelyet eredetileg fizikai, elveszett tárgyakra (például megtalált pénztárcára vagy taxiban felejtett ékszerre) alkottak meg. A törvény szerint, aki bejelenti a rendőrségen a talált tárgyat, észszerű erőfeszítést tesz a tulajdonos felkutatására, és a meghatározott idő alatt nem jelentkezik a jogos tulajdonos, az végül törvényes tulajdonjogot szerez a tárgy felett. A felperes szerint az inaktív Bitcoin-címek elveszett vagyontárgyaknak minősülnek.
Az igényt a New York-i Rendőrfőkapitányság 17. körzeténél letétbe helyezett USB-meghajtókkal támasztották alá, amelyek tartalmazzák a címeket. Állításuk szerint a tulajdonjog három időpontban szállt át rájuk: 2025. december 26-án, 2026. március 31-én és 2026. április 14-én. A New York-i talált tárgyakra vonatkozó törvény szerint a megtalált vagyontárgyakat bizonyos kijelölt rendőrőrsökön kell leadni, ezek egyike a 17. körzet. Ezzel a felperesek teljesítették formálisan is a talált vagyon leadásának követelményét.
A per gyenge pontjai
A törvényt eddig soha nem alkalmazták kriptovalutára. A 7-B. fejezet fizikai tárgyakra vonatkozik – olyasmire, amit a megtaláló kézbe vehet és átadhat a hatóságnak. A felperesek azonban egyetlen érintett cím privátkulcsával sem rendelkeznek, így a coinokat sem adhatnák át sem a rendőrségnek, sem az esetleges eredeti tulajdonosnak. Ráadásul egy Bitcoin-cím – ellentétben egy elveszett pénztárcával – továbbra is teljes mértékben elérhető marad az eredeti tulajdonos számára, függetlenül attól, hogy valaki más megtalálta-e. A Bitcoinok csak akkor mozdulnak, ha a valódi privátkulcs tulajdonosa ír alá egy tranzakciót.
A 39 069 cím nem véletlenszerűen került kiválasztásra. A Galaxy Digital blokklánc-kutató cég 2026 májusi elemzése szerint közülük 21 923 cím a Patoshi nonce-mintázatot mutatja – ezt a szakértők széles körben Satoshi Nakamotóhoz kötik. Ezek a címek önmagukban kb. 1,096 millió BTC-t tartalmaznak.
Amikor valaki bányászik, a számítógép folyamatosan próbálkozik különböző számokkal (nonce), amíg meg nem talál egy megfelelőt, ami érvényes blokkot eredményez. Az eredeti Bitcoin-szoftverben volt egy kis bug, ami miatt egy bizonyos bányász (szinte biztosan Satoshi Nakamoto) teljesen egyedi, lineáris mintázatot hagyott maga után az ExtraNonce értékekben.
A listán szerepel továbbá egy cím, amelyen a 2011-es Mt. Gox-hackből ellopott közel 80 ezer BTC található, valamint egy égetési cím, amelyről bizonyítottan soha nem lehet költeni. A per egyik központi eleme a címek értékének mesterséges alulbecslése. A felperesek egy meg nem nevezett szakértőre hivatkozva azt állítják, hogy minden cím a megtalálás időpontjában kevesebbet ért 10 dollárnál, mert a tartalom visszaszerzése bizonytalan. Ezzel a trükkel akarják elérni, hogy a törvény leggyorsabb sávjába essenek, ahol már egy év után átszáll a tulajdonjog.
Kapcsolat a 2025-ös dusting kampánnyal
A címek nagy része nem a semmiből került elő. A Galaxy Research szerint szinte mindegyik szerepelt egy 2025 októberi jelentésben, amely egy nagyszabású dusting kampányt tárt fel. A dusting avagy porszórás egy olyan gyakorlat a kriptovaluták világában, amikor valaki nagyon kis összegeket küld nagyon sok Bitcoin-címre.
2025 júniusa és júliusa között több mint 39 ezer cím kapott apró összeget és OP_RETURN üzenetet, amelyekben a küldő azt állította, hogy konstruktív birtokba vette a coinokat – nyilvánvalóan egy későbbi jogi igény megalapozása céljából. A Galaxy szerint mind a 2025-ös dustingot, mind a 2026-os bírósági ügyet ugyanaz a „Bankroll” nevű Bitcoin-cím finanszírozta.
A kriptojog szakértői szerint még egy teljes győzelem esetén sem tudná Noah Doe egyetlen BTC-t sem elmozdítani, hiszen privátkulcsok nélkül nincs tranzakciós jogosultsága a hálózaton. A Bitcoin protokoll nem ismeri el a bírósági végzéseket. A valódi veszély inkább az, hogy egy ilyen bírósági nyilatkozat tulajdonjogi zálogként működhet. A felperesek felhasználhatnák szabályozott tőzsdéken vagy letétkezelőknél, ha az érintett coinok valaha centralizált platformokon jelennének meg. Ez nyomást gyakorolhatna az eredeti tulajdonosokra, és akár befagyasztásokat is eredményezhetne. Az alperes címek várhatóan nem jelennek meg a bíróság előtt, így a technikai mulasztáson alapuló ítélet lehetősége 2026 júniusának végén megnyílhat.