Craig Wrightnak ismét bíróság elé kell állnia

Az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bíróságán nem más jelenik meg, mint Craig Wright, aki hosszú évek óta állítja, hogy ő Satoshi Nakamoto, a Bitcoin feltalálója. Az ausztrál informatikus ügyét újra megvizsgálják, hogy valóban ő áll-e a világ legismertebb kriptovalutájának feltalálása mögött.

Wright 2016 óta a Bitcoin megalkotójának vallja magát. Azonban az évek során, több bírósági ügy után sem tudott eddig elegendő bizonyítékot felmutatni, hogy hivatalosan elismerjék a Bitcoin feltalálójának. Wright Satoshinak vallja magát, és jogi vitákat indított olyan vállalatok és fejlesztők ellen, akik szerinte jogtalanul használják és változtatják meg a szoftverét.

Az öthetes meghallgatás, amelyen Wright keddtől tanúvallomást tesz, a Satoshi valódi személyazonosságával kapcsolatos, évek óta tartó találgatások csúcspontja lehet.

Az ügyet a Crypto Open Patent Alliance (COPA), amelynek tagjai közé tartozik a Twitter-alapító Dorsey fizetési cége, a Block, terjesztette elő. A szervezet arra kérte a londoni bíróságot, hogy mondja ki azt, hogy Craig Wright valójában nem Satoshi. A COPA azzal érvel, hogy soha nem nyújtott be valódi bizonyítékot az üggyel kapcsolatban. Emellett azzal vádolják, hogy állítása alátámasztására többször dokumentumokat hamisított, amit Wright tagad. A COPA célja ezzel az, hogy csökkentse a szabadalmak és a peres ügyek befolyását a kriptoipar fejlődésére.

Wright ügyvédje, Anthony Grabiner azt magyarázza a bírósági beadványokban, hogy ő “egyértelmű bizonyítékokkal igazolta a fehér könyv szerzését és a Bitcoin feltalálását”. Továbbá Grabiner szerint feltűnő, hogy senki más nem állította nyilvánosan, hogy ő lenne a világ legismertebb kriptovalutájának a megalkotója.

“Ha Dr. Wright nem Satoshi lenne, akkor az igazi Satoshitól elvárható lett volna, hogy előálljon az állítással szemben.” – mondta Grabiner.

Az elmúlt években Craig Wright azt is nyilatkozta, hogy a Bitcoin whitepapert két másik személy, Dave Kleiman és Hal Finney  közreműködésével írta. Azonban ez az állítás sem valószínű, mivel többen már megcáfolták ezt a feltevést.